Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1354/2011 г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Гринчуку Роману Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гринчуку Р.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ВТБ 24 (ЗАО) и Гринчук Роман Юрьевич заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 8 000 долларов СШАна срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числакаждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ отисполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита Гринчук Р.Ю. не выполнил свои обязательства в полномобъеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Ст. ст. 811, 819 ГК РФ гласят, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, - полагает представитель взыскателя, - ответчик обязан уплатить ему сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользованиекредитом.
Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность тем не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 13 608,08 долларов США,из которых:
- 6 871,93 долларов США - кредит:
- 1 332,26 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом;
- 2 161,49 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 3 242,40 долларов США - пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, истец просит расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гринчуком Романом Юрьевичем; взыскать с Гринчука Романа Юрьевичав пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженность по кредитному договору в общей сумме 13 608,08 долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 295 руб. 03 коп.
Ответчик Гринчук Р.Ю. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания пени.
Истец, представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Гринчук Роман Юрьевич заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 8 000 долларов СШАна срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1 Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числакаждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ отисполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полномобъеме.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ст. 330 ГК РФ гласит, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Ст. ст. 811, 819 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользованиекредитом, однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность тем не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 13 608,08 долларов США,из которых:
- 6 871,93 долларов США - кредит:
- 1 332,26 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом;
- 2 161,49 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 3 242,40 долларов США - пени по просроченному долгу.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Гринчуком Романом Юрьевичем; взыскании с Гринчука Р.Ю. в пользу ЗАО «ВТБ-24» задолженности по кредитному договору, а именно 6 871,93 долларов США - сумму кредита; 1 332,26 долларов США - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по просроченному долгу, а всего 9 204, 19 долларов США (259 097 руб. 94 коп.); а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 790 руб. 97 коп.; в остальной части иска отказывает.
При определении размера неустойки и пени по взысканию суд находит, что требуемый ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому по положению ст. 333 ГК РФ суд уменьшает ее размер до взыскиваемой величины.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Гринчуком Романом Юрьевичем, расторгнуть с момента вступления решения судав законную силу.
Взыскать с Гринчука Романа Юрьевича в пользу ВТБ24 (закрытое акционерное общество) 6 871,93 (шесть тысяч восемьсот семьдесят один) долларов США 93 цента - сумму кредита; 1 332,26 (одну тысячу триста тридцать два) долларов США 26 центов - плановые проценты за пользование кредитом; 1 000 (одну тысячу) долларов США - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, по просроченному долгу, а всего 9 204, 19 (девять тысяч двести четыре) долларов США 19 центов; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) руб. 97 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.