О возмещении ущерба



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2010 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.,

При секретаре Головчанской М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-599/2011 года по иску Киселева Сергея Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 18 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств:

автомашины марки МАЗ 69361, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Халиуллина Р.Х., принадлежащей на праве собственности гр. Сергееву Г.Т.;

автомашины марки Шевроле Тракер, государственный регистрационный знак №, под его управлением;

автомашины марки Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6

автомашины марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак О 550 ХВ 199 под управлением Кислова И.В., принадлежащей на праве собственности Петрову В.А.

Все автомашины получили технические повреждения, что подтверждается справкой оДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в ДТП был признан водитель автомашины МАЗ 69361 гр. Халиуллин Р.Х., в отношении которого ОБ ДПС ГИБДД ЮАО <адрес> было вынесено Постановление <адрес>8 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, на момент рассматриваемой аварии автомашина марки МАЗ 69361, государственный регистрационный знак №, которой управлял Халиуллин Р.Х. принадлежащая на праве собственности Сергееву Г.Т., была застрахована в ООО «Первая страховая компания» по договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ, - продолжает истец, - он обратился в ООО «Первая страховая компания» с заявлением и необходимыми документами о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт осмотра транспортного средства, в результате чего было установлено, что принадлежащий ему автомобиль марки Шевроле Тракер- 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № имеет следующие повреждения:

бампера переднего, блок фары передней левой, решетки радиатора, капота, панели передней, плафона освещения, крыла переднего левого, панели крыши, двери задка, крыла заднего левого, панели задней, двери передней левой, двери задней левой и т.д.

Согласно расчета № П/2829 стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства, с учетом износа запасных частей, составила 198 861 руб. 02 коп.

В связи с тем, что поврежденных автомашин в результате указанного ДТП было три, - поясняет истец, - и на основании ст. 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик определил к выплате ему денежную сумму в размере 120 000 руб. 00 коп.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ он получил от ООО « Первая страховая компания» письмо № о том, что лимит его ответственности, как страховщика в сумме 160 000 руб. 00 коп. полностью исчерпан на выплаты по убыткам иным потерпевшим в рассматриваемой аварии, поэтому он не имеет правовых оснований в удовлетворении его заявления о возмещении ущерба по убытку от ДД.ММ.ГГГГ, причиненного автомобилю марки Шевроле государственный регистрационный знак №.

Однако, ст. 7 ФЗ РФ от 07.05.2003 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» гласит, что «страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страховогослучая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.»

Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Закон устанавливает, что при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, oт установленной статьей 7 настоящего Федеральногозакона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размера страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Кроме того, - утверждает взыскатель, - ему пришлось понести дополнительные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп.

Также Киселев С.Ю. полагает, что неправомерными действиями должника ему был нанесен моральный вред, который он оценивает в 5 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 25 510 руб. 95 коп.; неустойку (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 627 руб. 00 коп.; расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 600 руб. 00 коп.

Ответчик- представитель ООО «Первая страховая компания» - исковые требования не признал, представив письменный отзыв на иск, поддержанный им в судебном заседании.

В частности, представитель ответчика пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки :

- МЕРСЕДЕС Бенц, государственный регистрационный знак №;

- ШЕВРОЛЕ Лачетти, государственный регистрационный знак №;

- ШЕВРОЛЕ Тракер, государственный регистрационный знак №;

- МАЗ-69361, государственный регистрационный знак №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ водителем Халиуллиным Р. X., управлявшим а/м МАЗ-69361, государственный регистрационный знак №, автогражданская ответственность при управлении которым, на момент ДТП была застрахована в ООО «Первая страховая компания», полис страхования ОСАГО ВВВ №.

Согласно ст. 11 и 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., пункту 43 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику,или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Основываясь на данных положениях законодательства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился вООО «Первая страховая компания».

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.

По данному страховому случаю, - поясняет представитель ответчика, - ООО «Первая страховая компания» уже осуществило выплаты страхового возмещения двум другим потерпевшим, в размере 134 489 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом ОСАГО (86216), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом ОСАГО (86264).

Таким образом, сумма, в пределах которой ООО «Первая страховая компания» отвечает по обязательствам страхователя по данному риску, в рамках данного страхового случая составляет 25 510 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первая страховая компания» направило в адрес Киселева С. Ю. уведомление, что полностью соответствует п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО.

На момент отправки извещения ООО «Первая страховая компания» также был осуществлен платеж на сумму 25 510 руб. 95 коп., на основании страхового акта ОСАГО (86264Д) 86264.

Сведения, указанные в уведомлении, соответствовали истине.

Однако, позже в связи с технической ошибкой, данная сумма вернулась на счет ООО «Первая страховая компания».

3-и лица- Халиуллин Р.Х., Сергеев Г.Т., Евстафьев М.В., Петров В.А.- в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 18 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств:

автомашины марки МАЗ 69361, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. Халиуллина Р.Х., принадлежащей на праве собственности гр. Сергееву Г.Т.;

автомашины марки Шевроле Тракер, государственный знак №, под управлением собственника Киселева С.Ю.;

автомашины марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Евстафьева М.В.

автомашины марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № под управлением Кислова И.В., принадлежащей на праве собственности Петрову В.А.

Все автомашины получили технические повреждения, что подтверждается справкой оДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в ДТП был признан водитель автомашины МАЗ 69361 гр. Халиуллин Р.Х., в отношении которого ОБ ДПС ГИБДД ЮАО <адрес> было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении <адрес>8 о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомашина МАЗ 69361, государственный регистрационный знак №, которой управлял во время спорной аварии ФИО4, принадлежащая на праве собственности Сергееву Г.Т., -была застрахована в ООО «Первая страховая компания» по договору ОСАГО, полис страхования ОСАГО ВВВ №.

Согласно ст. 11 и 12 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., пункту 43 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г., потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику,или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Основываясь на данных положениях законодательства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Первая страховая компания».

ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт осмотра транспортного средства, в результате чего было установлено, что автомобиль марки Шевроле Тракер, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № имеет следующие повреждения: бампера переднего, блок фары передней левой, решетки радиатора, капота, панели передней, плафона освещения, крыла переднего левого, панели крыши, двери задка, крыла заднего левого, панели задней, двери передней левой, двери задней левой и т.д.

Согласно расчета № П/2829 стоимость ремонта с учетом износа запасных частей составила 198 861 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч руб.

По данному страховому случаю, ООО «Первая страховая компания» уже осуществило выплаты страхового возмещения двум другим потерпевшим, в размере 134 489 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом ОСАГО (86216), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом ОСАГО (86264).

Таким образом, сумма, в пределах которой ООО «Первая страховая компания» отвечает по обязательствам страхователя по данному риску, в рамках данного страхового случая составляет 25 510 руб. 95 коп.

Однако, 27 октября 2010 года Киселев С.Ю. получил от страховщика письмо № о том, что лимит его ответственности в сумме 160 000 руб. 00 коп. полностью исчерпан на выплаты по убыткам и он не имеет правовых оснований в удовлетворении заявления истца о возмещении ущерба по убытку от ДД.ММ.ГГГГ, причиненного автомобилю марки Шевроле государственный регистрационный знак Т 995 ЕР 190.

Ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ от 07.05.2003 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» гласит, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Закон устанавливает, что при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, oт установленной статьей 7 настоящего Федеральногозакона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размера страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

По ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерною удержания и уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Размер процентов рассчитывается исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако, истцом не представлено никаких доказательств причинения ему моральных и нравственных страданий.

Таким образом, учитывая тот факт, что по данному страховому случаю ООО «Первая страховая компания» уже осуществило выплаты страхового возмещения двум другим потерпевшим, в размере 134 489 руб. 05 коп., а сумма, в пределах которой страховщик отвечает по обязательствам страхователя по данному риску, в рамках данного страхового случая составляет 25 510 руб. 95 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Первая страховая компания» в пользу взыскателя суммы страхового возмещения в размере 25 510 руб. 95 коп.; 2 627 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 000 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 1 344 руб. 13 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 39 482 руб. 08 коп.; в остальной части иска отказывает.

Размер расходов по оплате услуг представителя установлен судом с учетом принципа разумности.

Доводы представителя ответчика о том, что сумма страхового возмещения в размере 25 510 руб. 95 коп. была выплачена истцу, однако затем, вследствие технической ошибки была возвращена, суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они не обеспечены доказательствами.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 929, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с 0бщества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Киселева Сергея Юрьевича сумму страхового возмещения в размере 25 510 (двадцать пять тысяч пятьсот десять) руб. 95 коп.; 2 627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 1 344 (одну тысячу триста сорок четыре) руб. 13 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 39 482 (тридцать девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 08 коп.; в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Целищев А.А.)