РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/2011 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сидорову Юрию Ивановичу о взыскании денежных средств по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Сидорову Ю.И. о взыскании денежных средств - задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с использованием кредитной карты, с лимитом 150.000 руб., с уплатой за пользование кредитом 24% годовых, с условием внесения ежемесячных платежей в определенный срок, с уплатой штрафов в случае просрочки внесения ежемесячного платежа в размере 600 руб.. Истец уведомил ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, ответчиком задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 263.874 руб. 08 коп., которая складывается из задолженности по уплате основного долга 123.014 руб. 37 коп., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 65646 руб. 94 коп., задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 5035 руб. 20 коп., перерасхода кредитного лимита 43191 руб. 94 коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии 26.985 руб. 63 коп..
В судебное заседание представитель истца Иванков Д.А., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сидоров Ю.И., извещавшийся судом по месту регистрации постоянного проживания, не явился. Ранее по вызовам суда также не являлся. Направлявшаяся ответчику почтой судебная корреспонденция не вручена, возвращена «за истечением срока хранения».Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства.
Заявленные истцом требования суд полагает удовлетворить. Поскольку согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Ю.И. обратился в ЗАО «Райффай зенбанк» с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты с лимитом 150.000 руб. на условиях, определенных «Общими условиями обслуживание счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», утвержденных председателем Правления ЗАО «Райффайзенбанк Астрия», введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ, и Тарифами банка, с уплатой за пользование кредитом 24% (п. 3 тарифов). Согласно положениям пунктов раздела 8.2 Общих условий, погашение кредита производится в соответствующее число каждого месяца, определенного в Заявлении на кредит, путем внесения платежа, не ниже минимального, размер которого определяется с учетом остатка суммы кредита, месячной процентной ставки, расчетным периодом, суммой комиссий и страховых взносов.
Из выписки по счету №, открытому на имя Сидорова Ю.И., следует, что ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет не вносились, ранее допускалась просрочка внесения платежей: в августе 2008 г., в декабре 2008 года; в феврале, марте, мае 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» направило Сидорову Ю.И. требование о погашении задолженности. Сведений о погашении задолженности суду не представлено.
Представленные истцом в подтверждение доводов иска приведенные выше документы, не вызвавшие у суда сомнений в достоверности изложенных в них фактов, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов. Требование кредитора о взыскании задолженности правомерно. Расчет задолженности ответчика по уплате основного долга 123.014 руб. 37 коп., по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 65646 руб. 94 коп., по уплате начисленных процентов за пользование кредитом 5035 руб. 20 коп., а также перерасход кредитного лимита 43191 руб. 94 коп., остатка основного долга 26.985 руб. 63 коп. обоснован размером кредитного лимита, периодом пользования заемными средствами, процентной ставкой, размером и сроками внесения платежей. Суд, проверив расчет, соглашается с ним. А потому определяет взыскать истребуемую истцом сумму денежных средств, а также в соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ возложить на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5838 руб. 74 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сидорова Юрия Ивановича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме 263874 руб. 08 коп., компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 5838 руб. 74 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Жданюк