РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2219/2011 г. по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Федосееву Владимиру ФИО6 Обществу с ограниченной ответственностью «Барс», Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания», Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к Федосееву В.К., ООО «Барс», ООО «Первая страховая компания», ЗАО «МАКС» о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 13.01.2009 г. в <адрес>, в районе ТЭЦ 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
- Донгфенг (Камаз), государственный номер № регион, под управлением водителя Федосеева В.К., принадлежащего ООО «Барс» на праве собственности;
- Рено, государственный номер № регион, под управлением водителя Татарова А.Е., принадлежащего ООО «Берлин-Хеит/ФИО1» на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Федосеева В.К. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ, за что он Постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Так как автомобиль Рено, государственныйномер № регион застрахован в ОСАО «РЕСО- Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхованияистец произвёл выплату страхового возмещения в размере 50 411 руб. 67 коп.
В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности ООО «Барс» на момент аварии был застрахован в ООО «Первая страховая компания».
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Берлии-Хеит/ФИО1» перешло право требования к Федосееву В.К., ООО «Барс» и ООО «Первая страховая компания» в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Федосеева В.К., ООО «Барс», ООО «Первая страховая компания» в пользу ОСАО «Ресо - Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 50 411 руб. 67 коп.; 1 712 руб. 35 коп. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
Истец - представитель ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федосеев В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении в суд исковые требования не признал, попросив слушать дело в его отсутствие.
Ответчик - представитель ООО «Первая страховая компания» - исковые требования не признал в полном объеме, отметив, что полис страхования гражданской ответственности ААА 0134575427, на который ссылается взыскатель, был отгружен в ЗАО « МАКС», соответственно, указанный договор страхования с виновником рассматриваемой аварии не заключался, и его обязательств по осуществлению выплаты страхового возмещения не наступило.
Ответчик - представитель ООО «Барс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Ответчик - представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя ООО «Первая страховая компания», проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 13.01.2009г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
- Донгфенг (Камаз), государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ООО «Барс» на праве собственности;
- Рено, государственный номер № регион, под управлением водителя Татарова А.Е., принадлежащего ООО «Берлин-Хеит/Менарини Фарма ГМБХ» на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Федосеева В.К. при исполнении им трудовых обязанностей, в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ, за что он Постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Свою вину в рассматриваемой аварии Федосеев В.К. в письменных заявлениях в суд не отрицает.
Так как автомобиль Рено, государственныйномер С 982 КР 177 регион застрахован в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО», во исполнение условий договора страхованияистец произвёл выплату страхового возмещения в размере 50 411 руб. 67 коп.
В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
На момент аварии риск гражданской ответственности ООО « Барс» по договору ОСАГО был застрахован в ООО «Первая страховая компания» по полису серии ААА №, что явствует из справки ГИБДД (л.д.5).
Следовательно, ссылки ответчика - представителя ООО «Первая страховая компания» на то, что гражданская ответственность ООО «Барс» у них не застрахована, несостоятельны.
В исковом заявлении, истец ошибочно указал номер полиса, по которому застрахована гражданская ответственность ООО «Барс» - серия ААА №.
Между тем, указанный истцом полис ОСАГО, по сообщению Российского союза автостраховщиков, отгруженный ЗАО «МАКС», к рассматриваемому делу отношения не имеет.
Таким образом, именно у ООО «Первая страховая компания» возникло обязательство по компенсации ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Поэтому к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «Берлии-Хеит/Менарини Фарма ГМБХ» перешло право требования к ООО «Первая страховая компания» в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Однако, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 38 783 руб. 01 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Первая страховая компания» в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 38 783 руб. 01 коп.; 1 363 руб. 49 коп. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 40 146 руб. 50 коп.; в остальной части иска отказывает.
На основании ст. ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Федосееву Владимиру Константиновичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Барс», Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания», Закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения материального ущерба 38 783 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 01 коп.; 1 363 (одну тысячу триста шестьдесят три) руб. 49 коп. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 40 146 (сорок тысяч сто сорок шесть) руб. 50 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.