РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/2011 по иску Русакова Олега Петровича к ОАО «Энергетическая Страховая компания» о взыскании страхового возмещения, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Русаков О.П. обратился в суд с иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о взыскании денежных средств - страхового возмещения в размере 246747 руб. 00 коп. в связи с повреждением автомобиля Шкода Рустер государственный номерной знак Е142ЕС199 в результате дорожно-транспортного происшествия 26.01.2010г., процентов в размере 18570 руб. 23 коп. за пользование чужими денежными средствами, а также компенсации понесенных в связи с рассмотрением дела в суде расходов по оплате государственной пошлины, вызову ответчика, оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Зуева Е.С., действующая на основании доверенности требования поддержала по доводам иска.
Ответчик ОАО «ЭСКО», уведомленный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, представителя для участия в суде не направил, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего:
Поскольку: в соответствие с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Установлено: 29 мая 2009 года между Русаковым О.П. и ОАО «ЭСКО» заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля Шкода Румстер государственный регистрационный номерной знак № выдан полис №. Русаковым О.П. уплачена страховая премия в размере 30545 руб.29.05.2009г, что подтверждается квитанцией № серии ЭСК.
26 января 2010 года в 09 час 00 мин. В районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Румстер под управлением Русакова О.П., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и произвел наезд на стоящей автомобиль МАН-24.322 государственный номерной знак Е964ТТ150 под управлением Евдокимова И.Ф.. В результате происшествия автомобиль Шкода Румстер получил повреждения.
01 июля 2010 года между ОАО «ЭСКО» и Русаковым О.П. заключено соглашение №, согласно которому указанное событие признано страховым по автомобилю Шкода Румстер, итоговая сумма страхового возмещения определена в 346747 руб. 00 коп., выплата которого определена в течение 20 рабочих дней (л.д. 7).
Истец отрицает выплату ответчиком страхового возмещения. Так, согласно представленной суду выписки по лицевому счету Русакова О.П. в ООО «ВитасБанк», денежные средства с период с 14.04.2010г. по 12 мая 2011 года не перечислялись.
Поскольку ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в определенной соглашением сторон сумме не исполнено, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму страхового возмещения.
Поскольку ответчик пользуется денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты, рассчитанные в соответствие с требованиями ст. 196 ГПК РФ, не выходя за рамки исковых требований, суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере18570 руб. 23 коп..
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет компенсировать истцу за счет ответчика понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы: по уплате государственной пошлины 7218 руб. 49 коп., по извещению ответчика о дате рассмотрения дела телеграммой в размере 507 руб. 45 коп., а всего в сумме 7725 руб. 45 коп.. Доказательств несения истцом расходов по оплате услуг представителя, как указано в заявлении в размере 10% от цены иска, то есть в размере 36531 руб. 72 коп., суду не представлено. Как пояснил суду представитель истца Русакова О.П. - Зуева Е.С. истцом денежные средства представителю не уплачены. А потому правовых оснований для компенсации указанных сумм истцу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» в пользу Русакова Олега Петровича страховое возмещение 346747 руб. 00 коп., неустойку 18570 руб. 23 коп., компенсацию судебных расходов7725 руб. 46 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В.Жданюк