О взыскании денежной суммы



Дело № 2-1421/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 мая 2011 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Нашивочниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2011 по иску ООО «СоюзПромСтрой» к Фомичевой Елене Михайловне о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «СоюзПромСтрой» обратился в суд с иском к Фомичевой Елене Михайловне о взыскании денежных средств, указывая, что 24 июня 2008 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № легкового автомобиля марки «TOYOTALANDCRUISER 120», идентификационный № (VIN) (<данные изъяты>, 2008 года изготовления, согласно условиям договора по акту приема-передачи ответчица получила вышеуказанный автомобиль и ответчице было выдано свидетельство о регистрации данного автомобиля в собственность. В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи № от 24 июня 2008 года Фомичева Е.М. приняла на себя безусловное денежное обязательство в течение 3-х банковских дней с даты заключения указанного договора купли-продажи уплатить за указанный автомобиль покупную цену в сумме 1 152 542 руб. 37 коп. Дата исполнения ответчицей данного денежного обязательства в соответствии с указанным установленным сроком оплаты составляет 27 июня 2008 года включительно.

До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по договору и не уплатила истцу указанную покупную цену.

Истец - представитель ООО «СоюзПромСтрой» - Байдалин И.В. в суд явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 372 373 руб. 81 коп. (сумма покупной цены - 1 152 542 руб. 37 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 219 831 руб. 44 коп.).

Ответчица - Фомичева Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ООО «СоюзПромСтрой» к Фомичевой Елене Михайловне о взыскании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24 июня 2008 года между сторонами был заключен договор купли-продажи № легкового автомобиля марки «TOYOTALANDCRUISER 120», идентификационный № №, модель 1GR <данные изъяты>, 2008 года изготовления (л.д. 7), согласно условиям договора по акту приема-передачи ответчица получила вышеуказанный автомобиль и ответчице было выдано свидетельство о регистрации данного автомобиля в собственность (л.д. 9). В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи № от 24 июня 2008 года Фомичева Е.М. приняла на себя безусловное денежное обязательство в течение 3-х банковских дней с даты заключения указанного договора купли-продажи уплатить за указанный автомобиль покупную цену в сумме 1 152 542 руб. 37 коп. Дата исполнения ответчицей данного денежного обязательства в соответствии с указанным установленным сроком оплаты составляет 27 июня 2008 года включительно.

До настоящего времени ответчица не исполнила свои обязательства по договору и не уплатила истцу указанную покупную цену.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что ответчица уклоняется от выполнения своих обязательств, считает необходимым взыскать с ответчицы сумму покупной цены - 1 152 542 руб. 37 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 219 831 руб. 44 коп. (1 152 542 руб. 37 коп./100* 7,75 % (ставка рефинансирования)/360*886 (срок просрочки с 28.06.2008 года по 13.12.2010 года).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 15 061 руб. 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 310 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СоюзПромСтрой» к Фомичевой Елене Михайловне о взыскании удовлетворить.

Взыскать с Фомичевой Елены Михайловны в пользу ООО «СоюзПромСтрой» денежные средства в сумме 1 372 373 (один миллион триста семьдесят две тысячи триста семьдесят три) руб. 81 (восемьдесят одна) коп. и судебные расходы в сумме 15 061 (пятнадцать тысяч шестьдесят один) руб. 87 (восемьдесят семь) коп.

Ответчица, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Лефортовский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Е. Воробьева