ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1191/2011 г. по иску Бордышева Дмитрия Анатольевича к Пановой Людмиле Вячеславовне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бордышев Д.А. обратился в суд с иском к Пановой Л.В. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Поповой Людмилой Вячеславовной был заключён договор займа.
В соответствии с п. 2.1. договора, - поясняет истец, - ДД.ММ.ГГГГ им под собственноручно составленную ответчиком расписку была передана последнему сумма займа в размере 4 200 000 (четырёх миллионов двухсот тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно п.п. 1.1., 3.3. договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также отражено в составленной ответчиком расписке.
ДД.ММ.ГГГГ, - отмечает взыскатель, - им в адрес должника была направлена претензия с требованием в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии возвратить сумму займа в размере 4 200 000 руб. 00 коп., однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращён, от выполнения обязательств Панова Л.В. уклоняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает илипозволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
П. п. 7.2. договора определено, что за нарушение сроков предоставления или возврата денежных средств виновная сторона выплачивает штраф в размере 0, 1 % от суммы подлежащих предоставлению или возврату денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Таким образом, - заключает Бордышев Д.А., - на 31.01.2011 г. пени составляют 126 000 рублей 00 копеек (за 30 дней просрочки).
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Поповой Людмилы Вячеславовны в свою пользу:
сумму основного долга по договору займа в размере 4 200 000 руб. 00 коп.;
пени в размере 126 000 руб. 00 коп.;
судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 29 830 руб. 00 коп.
Ответчик - Панова Л.В. - в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 07.05.2008 г. между Бордышевым Д.А. и Поповой Людмилой Вячеславовной был заключён договор займа.
В соответствии с п. 2.1. договора, 07.05.2008 г. истцом под собственноручно составленную ответчиком расписку была передана последнему сумма займа в размере 4 200 000 (четырёх миллионов двухсот тысяч) руб. 00 коп.
Согласно п.п. 1.1., 3.3. договора ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 01.01.2011 г., что также отражено в составленной ответчиком расписке.
20.01.2011 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения претензии возвратить сумму займа в размере 4 200 000 руб. 00 коп, однако, до настоящего времени долг тем не возвращён, от выполнения обязательств должник уклоняется.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает илипозволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
П. 7.2. договора определено, что за нарушение сроков предоставления или возврата денежных средств виновная сторона выплачивает штраф в размере 0, 1 % от суммы подлежащих предоставлению или возврату денежных средств за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Таким образом, на 31.01.2011 г. пени составляют 126 000 руб. 00 коп. (за 30 дней просрочки).
При таких обстоятельствах, поскольку в указанные сроки ответчик долг не уплатил, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца - сумму основного долга по договору займа в размере 4 200 000 руб. 00 коп.; 126 000 руб. 00 коп. - пени; 29 830 руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 4 355 830 руб. 00 коп.
При вынесении решения суд принимает расчет, произведенный истцом, поскольку тот не противоречит требованиям закона.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-808, 810-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пановой Людмилы Вячеславовны в пользу Бордышева Дмитрия Анатольевича сумму основного долга по договору займа в размере 4 200 000 (четыре миллиона двести тысяч) руб. 00 коп.; 126 000 (сто двадцать шесть тысяч) руб. 00 коп. - пени; 29 830 (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 4 355 830 (четыре миллиона триста пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик -Панова Людмила Вячеславовна, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ей копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)