З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А. При секретаре Головчанской М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2181/ 2011 по иску Закрытого акционерного общества Страховая компания « Мегарусс- Д» к Мелконяну Карапену Георгиевичу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Страховая компания « Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Мелконяну Карапену Георгиевичу о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Жемкову Владимиру Ивановичу. На момент аварии,- поясняет взыскатель,- указанное транспортное средство было застраховано в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору страхования № от 22.03.2008 г. Согласно документам ГИБДД виновником данного ДТП является Мелконян К.Г., управлявший автомобилем марки «Рено Симбол» (государственный. номер №) который нарушил п. 11.2 ПДД РФ. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>. В соответствии с договором страхования (полис № от 22.03.2008 г.)- ЗАО СК «Мегарусс-Д» произвело выплату страхового возмещения в размере 234 475 (двести тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, - по мнению истца,- к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Так как риск наступления гражданской ответственности Мелконяна К.Г. был застрахован по договору обязательного страхования ВВВ №- ОАО «Гранит» перечислило на расчетный счет ЗАО СК «Мегарусс- Д» сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в 120 000(Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст. 1079 Гражданского кодекса РФ определено, что обязанность возмещения имущественного возлагается на Мелконяна К.Г. как на правомерного владельца на момент рассматриваемой аварии источника повышенной опасности ( транспортного средства). В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, - на взгляд взыскателя,- к ЗАО СК «Мегарусс- Д» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за возмещенные в результате страхования. При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени выплата в счет возмещения ущерба не произведена- истец просит суд взыскать с ответчика- Мелконяна К.Г. в свою пользу Истца возмещение ущерба в 114 475руб. 00 коп., как разницу между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением; 3489 руб. 50 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 117 964 (Сто семнадцать девятьсот шестьдесят четыре) руб. 50 коп. Ответчик- Мелконян К.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства 01 января 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак О496ВМ199, принадлежащему на праве собственности Жемкову Владимиру Ивановичу. На момент аварии указанное транспортное средство было застраховано в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно документам ГИБДД виновником данного ДТП является Мелконян К.Г., управлявший автомобилем марки «Рено Симбол» (государственный. номер Х318НН177) который нарушил п. 11.2 ПДД РФ. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>0, протоколом об административном правонарушении <адрес>5. В соответствии с договором страхования (полис № от ДД.ММ.ГГГГ)- ЗАО СК «Мегарусс-Д» произвело выплату страхового возмещения в размере 234 475 (двести тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплаты страхового возмещения определена расчетом, представленным в суд (л.д. 34). Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Так как риск наступления гражданской ответственности Мелконяна К.Г. был застрахован по договору обязательного страхования ВВВ №- ОАО «Гранит» перечислило на расчетный счет ЗАО СК «Мегарусс- Д» сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ст. 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). По ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст. 1079 Гражданского кодекса РФ определено, что обязанность возмещения имущественного возлагается на Мелконяна К.Г. как на правомерного владельца на момент рассматриваемой аварии источника повышенной опасности ( транспортного средства). В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ЗАО СК «Мегарусс- Д» перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за возмещенные в результате страхования. При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени выплата в счет возмещения ущерба не произведена- суд приходит к выводу о взыскании с ответчика- Мелконяна К.Г. в свою пользу Истца возмещение ущерба в 114 475руб. 00 коп., как разницу между причиненным ущербом и выплаченным страховым возмещением (234 475 руб. 00 коп. - 120 000 руб. 00 коп); 3489 руб. 50 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 117 964 (Сто семнадцать девятьсот шестьдесят четыре) руб. 50 коп. При определении размера ущерба, подлежащего ко взысканию суд учитывает расчет, представленный истцом в материалы дела ( л.д. 34), которому суд доверяет. Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 387, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ., ст. ст. 7,13 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Мелконяна Карапена Георгиевича в пользу Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс- Д» в счет возмещения материального ущерба 114 475 (сто четырнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп; 3 489 (три тысячи четыреста восемьдесят девять) руб. 50 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 117 964 (сто семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Мелконян Капрапен Георгиевич- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: (Целищев А.А.)