ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А. При секретаре Головчанской М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1096/2011 по иску Индивидуального предпринимателя Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян Соне Жирайровне, ОАО «Фармстандарт» о возмещении материального ущерба У С Т А Н О В И Л: 28 января 2011 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федоровой Т.А. к Амбарцумян С.Ж. о возмещении материального ущерба. При этом, адрес места жительства ответчика- Амбарцумян С.Ж. в нем был указан: <адрес>. Впоследствии, к участию в деле в качестве соответчика было привлечено <данные изъяты>», находящееся по адресу: <адрес> «Б». Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчик - Амбарцумян С.Ж. - была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах судом поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков. Представитель истца- ИП Федоровой Т.А. полагает возможным слушать дело в данном суде. Представитель ответчика- ОАО «Фармстандарт» считает, что дело необходимо направить по подсудности в суд по месту нахождения данного общества, а именно, в Долгопруднинский городской суд Московской области. Соответчик Амбарцумян С.Ж., 3-и лица- Устинов А.В., Каменский А.А., Ахмедов А.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом. Выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит, что рассматриваемое дело необходимо передать по подсудности в суд по месту нахождения ответчика- ОАО Фармстандарт» по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в ходе судебного разбирательства место постоянного проживания Амбарцумян С.Ж. <адрес> - на дату предъявления иска в суд - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, а обслуживалось районным судом Тамбова. Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску ИП Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян С.Ж. и др. о возмещении материального ущерба принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, адрес места нахождения ответчика - ОАО « Фармстандарт» также не входит в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Долгопруднинский городской суд М.О., т.е. в суд по месту нахождения ответчика - ОАО «Фармстандарт» При вынесении определения суд учитывает тот факт, что доказательств постоянного или преимущественного проживания Амбарцумян С.Ж. по адресу, указанному истцом- <адрес>- на дату предъявления иска в суд- 28 января 2011 года- не представлено. Напротив, данный ответчик (Амбарцумян С.Ж.) сам определил свое место постоянного (преимущественного) проживания- <адрес>, Астраханская ул., <адрес> кор. 2 <адрес>, поставив об этом в известность компетентные органы УФМС РФ. Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ИП Федоровой Татьяны Александровны к Амбарцумян Соне Жирайровне, ОАО « Фармстандарт» о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения по существу в Долгопруднинский городской суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней. Федеральный судья: (Целищев А.А.)