Об обжаловании действий должностного лица УФМС



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы

В составе:

Председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Головчанской М.Ю.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за по заявлению Быханова Максима Борисовича, Быхановой Олеси Игоревны об оспаривании действий начальника отделения по району Лефортово УФМС России по г. Москве в ЮВАО Алпатова Александра Ивановича

У С Т А Н О В И Л:

Быхановы М.Б., О.И. действующие в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд с заявлением об оспаривании действий начальника отделения по району Лефортово УФМС России по г. Москве в ЮВАО Алпатова А.И.

В обосновании своей жалобы заявители указывают, что Быханов М.Б. служит во Внутренних Войсках МВД России, в настоящее время по контракту, заключенному 20 мая 2008 года между ним и Министерством Внутренних дел в лице командира войсковой части полковником ФИО6     сроком на 5 лет, т.е. 08 мая 2013 года.

В соответствии с Приказом министра внутренних дел РФ от 14 декабря 2009 года, Приказом начальника ЦВК по МТО ГК ВВ МВД России (войсковой части 5380) он был назначен на воинскую должность старшего инструктора по вождению 1 автомобильной роты автомобильного батальона в/ ч 5380 в связи с чем он и члены его семьи- жена Быханова О.И., несовершеннолетняя дочь дочь- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыли на новое место службы в указанную часть, находящуюся по адресу: <адрес>       « А».из <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ « О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений и не позднее 3-х месячного срока со дня прибытия на новое место службы, ему и членам его семьи, - отмечает Быханов М.Б., - должно было быть предоставлено жилое помещение за счет государственного и муниципального жилого фонда, закрепляемого за МО РФ, но жилье предоставлено не было.

11 ноября 2010 года, - поясняют заявители, - они обратились в Отделение по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО, по месту нахождения войсковой части <данные изъяты> где служит по контракту Быханов М.Б., для оформления регистрации его и членов его семьи, по месту жительства по адресу: <адрес> на что в этот же день за получили уведомление об отказе в приеме документов на ее оформление за подписью начальника отделения Алпатова А.И., со ссылкой на то, что жилищной организацией не удостоверен факт их вселения в указанное жилое помещение в соответствии с законодательными и иными нормативными актами. Полагая, что действия начальника Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО по отказу в регистрации их по месту жительства по адресу: <адрес> ( месту нахождения войсковой части) противоречит действующему законодательству, а именно, Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, Закону РФ

« О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Федеральному закону « О статусе военнослужащих», Конституции РФ заявители просит признать их неправомерными и обязать начальника Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО зарегистрировать их с несовершеннолетней дочерью по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение суда заявителя просят обратить к немедленному исполнению.

Начальник Отделения по району « Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО Алпатов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - представители войсковой части , ГК ВВ МВД России в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что заявление обоснованно, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы

Согласно ст. 255 ГПК РФ К решениям, действиям ( бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия ( бездействие), в результате которых:

  • нарушены права и свободы гражданина;
  • созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
  • на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Афанасьев П.П. служит во Внутренних Войсках МВД России, в настоящее время по контракту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и Министерством Внутренних дел в лице командира войсковой части полковником ФИО6     сроком на 5 лет, т.е. 08 мая 2013 года.

В соответствии с Приказом министра внутренних дел РФ № 1466 от 14 декабря 2009 года, Приказом начальника ЦВК по МТО ГК ВВ МВД России (войсковой части 5380) он был назначен на воинскую должность старшего инструктора по вождению 1 автомобильной роты автомобильного батальона в/ ч 5380 в связи с чем он и члены его семьи- жена Быханова О.И., несовершеннолетняя дочь дочь- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыли на новое место службы в указанную часть, находящуюся по адресу: <адрес>       « А».из <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 15 ФЗ « О статусе военнослужащих» государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений и не позднее 3-х месячного срока со дня прибытия на новое место службы ему должно было быть предоставлено жилое помещение за счет государственного и муниципального жилого фонда, закрепляемого за МО РФ, но жилье предоставлено не было.

11 ноября 2010 года заявители обратились в Отделение по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО, по месту нахождения войсковой части 5380, где служит по контракту Быханов М.Б., для оформления регистрации его и членов его семьи, по месту жительства по адресу: <адрес> на что в этот же день за получили уведомление об отказе в приеме документов на ее оформление за подписью начальника отделения Алпатова А.И., со ссылкой на то, что жилищной организацией не удостоверен факт их вселения в указанное жилое помещение в соответствии с законодательными и иными нормативными актами.

Однако, указанные действия заместителя начальника Отделения по району                « Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО нельзя признать правомерными.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года за № 76-ФЗ - военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место службы, до получения жилых помещений, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

Постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П от 02.02.98г. « По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 февраля 1995 года № 713» определено, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких- либо прав и, согласно части второй ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и пр.

Согласно названному ЗАКОНУ органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства

Поэтому, регистрационный учет граждан не может носить разрешительный характер и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным Законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В ст.3 того же постановления, Конституционный Суд пояснил, что согласно ст.8 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,данное право ограничивается лишь на территориях с определенным режимом /пограничных зонах, военных городках, зонах экологического бедствия, территориях, где введено чрезвычайное или военное положение/.

Перечисленные основания для ограничения права выбирать место жительства являются исчерпывающими и только они могут служить предпосылкой для введения разрешительного учета граждан, который отличается от уведомительной регистрации.

Признавая нормативные акты не соответствующими Конституции РФ, Конституционный Суд РФ в вышеназванном Постановлении указал: «Положения этих нормативных актов не могут применяться судами, другими органами и должностными лицами»

Указанное Постановление Конституционного Суда РФ вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно. Таким образом, поскольку Быханов М.Б. и члены его семьи выразили свое волеизъявление быть зарегистрированными по месту жительства по адресу войсковой части (<адрес> куда они прибыли на новое место службы, Федеральный закон « О статусе военнослужащего » прямо предусматривает возможность регистрации по месту жительства военнослужащих и членов их семей адресам воинских частей, то органы регистрационного учета, в этом случае, уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданин при выборе места пребывания и жительства, следовательно, учитывая тот факт, что регистрационный учет заявителей по месту жительства не должен носить разрешительный характер, как в данной ситуации, суд приходит к выводу об удовлетворении их рассматриваемого заявления.

Ссылки начальника Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО на то, что жилищной организацией не удостоверен факт вселения заявителей в жилое помещение в соответствии с законодательными актами несостоятельны.

Так, в соответствии с п. 18 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ( с изменениями и дополнениями) ОУФМС обязано было произвести регистрацию заявителей в 3-х дневный со дня поступления документов, а согласно абзаца 3 п. 23 Правил - регистрация должна быть произведена по месту дислокации воинской части в Установленном порядке.

Вместе с тем, Постановлением Правительства г. Москвы от 31 октября 2006 года за № 859-ПП установлено, что военнослужащие, назначенные в установленном порядке для прохождения службы в Москву или Московскую область, могут регистрироваться по адресу воинской части до получения жилой площади по месту их пребывания.

Однако данное положение указанного Постановления противоречит Закону РФ « О статусе военнослужащего», который предусматривает, что военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место службы, до получения жилых помещений, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Учитывая, что подзаконные нормативные акты должны соответствовать Федеральным законам, то в случае их несоответствия должностные лица Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО обязаны руководствоваться Федеральным законом, предусматривающим регистрацию по месту жительства- по месту дислокации воинской части.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о Признании действий начальника Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО по отказу в регистрации по месту жительства Быханова М.Б. и членов его семьи- жены- Быхановой О.И., дочери- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неправомерными и обязании его зарегистрировать указанных лиц по месту жительства по адресу: <адрес>». Вместе с тем, при вынесении решения суд не видит оснований для его немедленного исполнения

На основании изложенного и ст. ст.254- 255 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать действия начальника Отделения по району «Лефортово» УФМС России по г. Москве в ЮВАО Алпатова А.И. по отказу в регистрации по месту жительства Быханова Максима Борисовича и членов его семьи- жены- Быхановой Олеси Игоревны, дочери- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения неправомерными, обязав его зарегистрировать Быханова Максима Борисовича и членов его семьи- жену- Быханову Олесю Игоревну, дочь- ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>»; в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Судья:                                                    ( Целищев А.А. )