З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года. Лефортовский районный г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Головчанской М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2148/2011 г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Силуянову Ивану Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Силуянову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 04 июня 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Силуянов ИванВасильевич заключили кредитный договор № от04.06.2009года, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2014года с взиманием за пользование кредитом 28 процента годовых, а тот обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-гочисла каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми Силуянов И.В. ответчик путем подписания согласия на кредит. В силу п.п. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения должника к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ст. 330 ГК РФ определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, -по мнению взыскателя, - ответчик обязан уплатить ему сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 02 марта 2011года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 531 154 руб. 31 коп., из которых: • 287 094 руб. 33 коп. - остаток ссудной задолженности; • 46 870руб. 19 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; • 92 485руб. 28 коп. - задолженность по плановым процентам; • 104 704руб. 51 коп. - задолженность по пени. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, представитель истца считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. При таких обстоятельствах, взыскатель просит суд расторгнуть кредитный договор № от 04.06.2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Силуяновым Иваном Васильевичем; взыскать с Силуянова Ивана Васильевичав его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 531 154 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 511 руб. 54 коп. Ответчик Силуянов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Истец, представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в ходе судебного разбирательства- 04 июня 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Силуянов ИванВасильевич заключили кредитный договор № от04.06.2009года, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. №, и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 300 000 руб. 00 коп. на срок до 03.06.2014года с взиманием за пользование кредитом 28 процента годовых, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-гочисла каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ гласят, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Силуянов И.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 02 марта 2011года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 531 154 руб. 31 коп., из которых: • 287 094 руб. 33 коп. - остаток ссудной задолженности; • 46 870руб. 19 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; • 92 485руб. 28 коп. - задолженность по плановым процентам; • 104 704руб. 51 коп. - задолженность по пени. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от 04.06.2009 года, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Силуяновым Иваном Васильевичем; взыскании с Силуянова Ивана Васильевичав пользу ВТБ24 (ЗАО)задолженности по кредитному договору в общей сумме 531 154 руб. 31 коп. по вышеупомянутому расчету, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 511 руб. 54 коп. На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от 04.06.2009 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Силуяновым Иваном Васильевичем. Взыскать с Силуянова Ивана Васильевичав пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) суммузадолженности по кредитному договору в размере 531 154 (пятьсот тридцать одну тысячу сто пятьдесят четыре) руб. 31 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 511 (двенадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 54 коп., а всего 543 665 (пятьсот сорок три тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 85 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Силуянов Иван Васильевич- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: Целищев А.А.