ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года. Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Головчанской М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2095/2011 по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» к Величко Игорю Викторовичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец КПК «Союзсберзайм-3» обратился в суд с иском к Величко И.В. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с Величко И.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 95 272 руб. 60 коп., в том числе: - сумму основного долга - 36 776 руб. 63 коп.; - проценты за пользование суммой займа за период с 31.05.2008 г. по 31.03.2011 г. - 22 495 руб. 97 коп.; - неустойка на просрочку платежей - 36 000 руб. 00 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 058 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-3» от 10 ноября 2006 г. № КПКГ «Союзсберзайм-3» предоставил своему пайщику Величко ИгорюВикторовичу из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей с окончательным сроком возврата займа до 30 мая 2008 года, уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере 22 % годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 3.2 договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора займа). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПКГ «Союзсберзайм-3», что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Величко И.В. возвратил часть займа на сумму 53 223 руб.37 коп. и частично уплатил компенсацию за использование займа на сумму 32 466 руб.63 коп. Таким образом, по состоянию на 31 марта 2011 г. задолженность ответчика перед ним по договору займа составляет 95 272 руб.60 коп.,в том числе: - остаток основного займа - 36 776 руб.63 коп.; - сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с 31.05.2008 г. по 31.03.2011 г. - 22 495 руб. 97 коп.; - сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа - 36 000 руб. 00 коп. 03 февраля 2010 г. было зарегистрировано изменение наименования КПКГ «Союзсберзайм-3» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-3», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии 50 №. Истец - представитель КПК «Союзсберзайм-3» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик - Величко И.В. - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщик) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-3» от 10 ноября 2006 г. № КПКГ «Союзсберзайм-3» предоставил своему пайщику- Величко ИгорюВикторовичу из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп. с окончательным сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере 22 % годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 3.2 договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора займа). Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПКГ «Союзсберзайм», что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 ноября 2006 г. №. Величко И.В. возвратил часть займа на сумму 53 223 руб.37 коп. и частично уплатил компенсацию за использование займа на сумму 32 466 руб.63 коп. Таким образом, по состоянию на 31 марта 2011 г. задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 95 272 руб.60 коп.,в том числе: - остаток основного займа - 36 776 руб.63 коп.; - сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с 31.05.2008 г. по 31.03.2011 г. - 22 495 руб. 97 коп.; - сумма причитающейся пени за просрочку платежей в соответствии с п. 4.3 договора займа - 36 000 руб. 00 коп. 03 февраля 2010 г. было зарегистрировано изменение наименования КПКГ «Союзсберзайм-3» в Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-3», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый Государственный реестр юридических лиц серии 50 №. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с Величко И.В. в пользу КПК «Союзсберзайм-3» суммы основного долга по договору займа в размере 36 776 руб. 63 коп.;процентов за пользование суммой займа за период с 31.05.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере22 495 руб. 97 коп.;пени за просрочку платежей в размере 36 000 руб. 00 коп.;расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 058 руб. 18 коп., а всего98 330 руб. 78 коп. При вынесении решения суда, касающегося взыскания суммы неустойки, пени, суд опирается на расчет, представленный заявителем, поскольку он произведен с учетом требований действующего законодательства, и не доверять ему у суда нет оснований. На основании ст. ст. 309-319, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Величко Игоря Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-3» сумму основного долга по договору займа в размере 36 776 (тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 63 коп.;проценты за пользование суммой займа за период с 31.05.2008 г. по 31.03.2011 г. в размере22 495 (двадцать две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 97 коп.;пени за просрочку платежей в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп.;расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) руб. 18 коп., а всего98 330 (девяносто восемь тысяч триста тридцать) руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик -Величко Игорь Викторович- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: (Целищев А.А.)