город Москва                                                                                30 мая 2011 года                                                                                       

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Мурашевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2011 по иску Рузиной Ольги Ивановны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица - Рузина О.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что 21.10.2010 г. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, решением комиссии пенсионного отдела ей было отказано в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа, при этом не был засчитан в специальный стаж период ее работы: с 10.11.1993 г. по 29.01.2001 г.

Истица - Рузина О.И. - в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии вышеуказанный период и назначить пенсию.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области - (по доверенности) - Шиленкова Ю.С. - в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Рузиной Ольги Ивановны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с 01.01.2002 г.

Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст. 80 ФЗ).

В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.

Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.

Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

В судебном заседании установлено, что, согласно представлению пенсионных органов, специальный стаж Рузиной О.И. составляет 17 лет 09 месяцев 11 дней. В указанный стаж ей не засчитана работа с 10.11.1993 г. по 29.01.2001 г. - работа воспитателем в МДУ № центр «Дефектолог», МДОУ № центр «Дефектолог», МДОУ детский сад комбинированного вида № «Дефектолог» не был включен истице в ее специальный стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 /Список/.

Как усматривается из трудовой книжки истицы, она 15.08.1989 г. принята на должность воспитателя в ясли - сад № 50 Люберецкого ГОРОНО; 01.09.1992 г. переведена на должность воспитателя логопедической группы; 01.01.1994 г. ясли - сад № 50 реорганизован в муниципальное дошкольное учреждение №50 центр развития ребенка «Дефектолог»; 01.08.1996 г. МДУ № центр «Дефектолог» переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение № центр развития ребенка «Дефектолог»; 30.01.2001 г. МДОУ № центр «Дефектолог» переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад №50 «Дефектолог»; работает по настоящее время.

Истица указывает, что в спорный период она фактически работала в детском саду воспитателем, просит указанный период включить в ее специальный стаж.

Согласно решению Люберецкого районного суда Московской области от 06.04.2001 г. установлен факт тождественности функционирования учреждения № центр «Дефектолог» за период с 10.11.1993 г. по 31.07.1996 г. как муниципальное дошкольное учреждение - детский сад № 50 «Дефектолог».

Согласно решению Люберецкого районного суда Московской области от 06.04.2001 г. установлен факт тождественности функционирования муниципального дошкольного образовательного учреждения № центр «Дефектолог» за период с 01.08.1996 г. по 29.01.2001 г. как муниципальное дошкольное образовательное учреждение - центр развития ребенка - детский сад № 50 «Дефектолог».

Как усматривается из Уставов яслей - сада № Люберецкого ГОРОНО, зарегистрированного 06.08.1991 г., МДОУ № центр «Дефектолог», зарегистрированного 01.08.1996 г., основной целью учреждение является поиск форм и методов воспитания и обучения, направленных на формирование основ самостоятельной, развитой в моральном, интеллектуальном и физическом аспекте личности, обеспечение непрерывности образования.

Также из указанных уставов усматривается, что учреждение имеет в своем составе: группы для детей с нарушением речевой деятельности, группы для детей с задержкой психического развития, группы для детей с нарушением зрения, группы для детей с нарушением слуха и т.д.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное учреждение относится к специальным (коррекционным) образовательным учреждениям для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, а именно детский сад, следовательно, в вышеуказанный спорный период истица работала на должности и в учреждении предусмотренных Списком, воспитателем в специальном (коррекционном) детском саду, а при таких обстоятельствах суд находит, что спорный период с 10.11.1993 г. по 29.01.2001 г. следует включить в специальный стаж истицы.

Таким образом, на момент обращения за назначением пенсии, специальный стаж истицы, с учетом спорного периода, периодов, зачтенных пенсионными органами, составлял 25 лет.

В судебном заседании установлено, что истица обратилась за назначением пенсии 21.10.2010 г.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, досрочная трудовая пенсия истице подлежит начислению со дня обращения, то есть, с 21.10.2010 г.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Рузиной Ольги Ивановны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.

Признать за Рузиной Ольгой Ивановной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях» Рузиной Ольге Ивановне период ее работы с 10.11.1993 г. по 29.01.2001 г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Рузиной Ольге Ивановне досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 21.10.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья:                                                      С.Е. Воробьева