Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года.

Лефортовский районный г. Москвы

В составе:

Председательствующего федерального судьи Целищева А. А.,

при секретаре Заргарян А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2346/2011 по иску Зражевского Александра Васильевича к Сапунову Андрею Андреевичу о взыскании долга по договору займа                                                                                                                                    

У С Т А Н О В И Л:

Зражевский А.В. обратился в суд с иском к Сапунову А.А. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком - Сапуновым А.А. - договор займа в соответствии с условиями которого в момент его заключения передал ему сумму в размере 2 000000 руб. сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в оговоренный срок ответчик ему денежные средства не вернул, истец просит взыскать с него в свою пользу:

2 000000 руб. 00 коп. - сумму долга по договору займа;

400 950 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ;

50 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя;

18 450 руб. 00 коп. - судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик Сапунов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 16 июня 2009 года Зражевский А.В. заключил с ответчиком - Сапуновым А.А. - договор займа в соответствии, с условиями которого в момент его заключения передал ему сумму в размере 2 000000 руб. 00 коп.

Согласно расписке Сапунов А.А. обязался вернуть заем истцу в срок до 16 июня 2010 года.

Поскольку в указанный в расписке срок - 16 июня 2010 года - ответчик долг не возвратил, на неоднократные обращения к нему заявителя с предложением о добровольном исполнении обязательств отвечал отказом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Зражевского А.В. - 2 000000 руб. 00 коп. - сумму долга по договору займа; 400 950 руб. 00 коп.- проценты за пользование денежными средствами; 50 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 18 450 руб. 00 коп., а всего 2 469 400 руб. 00 коп.;

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сапунова Андрея Андреевича в пользу Зражевского Александра Васильевича - 2 000000 (два миллиона ) руб. 00 коп. - сумму долга по договору займа ; 400 950 (четыреста тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. - проценты за пользование денежными средствами ; 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя ; 18 450 ( восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят ) руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 2 469 400 (два миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста ) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Судья:                                                                              (Целищев А. А.)