О взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года.

Лефортовский районный г. Москвы

В составе:

Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,

при секретаре Заргарян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2296/2011 г. по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Князеву Олегу Владиславовичу о взыскании денежных средств,                                                                                                                                   

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Князеву О.В. о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Князевым Олегом Владиславовичем («заемщик») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (тридцать пять тысяч триста двадцать пять) долларов США для:

- приобретения у ООО «Фильера» автомобиля марки NissanNavara, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, 2006 года выпуска, цвет серебристый.

Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере 9,5 % годовых (пункт 3.2);

- дата полного погашения кредита - до 14 июля 2011 года (пункт 1.1);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 743 (семьсот сорок три) доллара США (пункт 3.3) по 14 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет <данные изъяты>

- неустойка - 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пункт 6.1), но не менее 50 долларов США;

- право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

- выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой 14 июля 2006 года сумма кредита в размере <данные изъяты> долларов США была зачислена на его валютный счет.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от 14 июля 2006 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Однако, ответчик не внес в очередной срок (26 января 2009 года) платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты.

В связи с этим Банк 30 июля 2009 года приостановил начисление процентов и своими письмами от 20 августа 2009 года уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней.

Указанное требование заемщиком не было исполнено.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, из которых:

<данные изъяты> долларов США - просроченная задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> долларов США - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 9,5 % годовых на сумму основного долга;

- <данные изъяты> долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с 14 сентября 2007 года на дату настоящего требования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, ст. 351 ГК РФ гласит, что залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

По ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, истец просит суд:

взыскать с Князева Олега Владиславовича в свою пользу <данные изъяты> долларов США - просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> долларов США - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения; <данные изъяты>. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд;

обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> долларов США (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения).

Ответчик Князев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Истец - представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства,<данные изъяты> года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Князевым Олегом Владиславовичем был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> (тридцать пять тысяч триста двадцать пять) долларов США для:

- приобретения у ООО «Фильера» автомобиля марки NissanNavara, (<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый.

Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка в размере 9,5 % годовых (пункт 3.2);

- дата полного погашения кредита - до 14 июля 2011 года (пункт 1.1);

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 743 (семьсот сорок три) доллара США (пункт 3.3) по 14 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет 14 августа 2006 года;

- неустойка - 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пункт 6.1), но не менее 50 долларов США;

- право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

- выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой 14 июля 2006 года сумма кредита в размере <данные изъяты> долларов США была зачислена на его валютный счет.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от 14 июля 2006 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка.

Однако, ответчик не внес в очередной срок (26 января 2009 года) платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты.

В связи с этим Банк 30 июля 2009 года приостановил начисление процентов и своими письмами от 20 августа 2009 года уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней.

Указанное требование заемщиком не было исполнено.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, из которых:

- <данные изъяты> долларов США - просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> долларов США - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 9,5 % годовых на сумму основного долга;

- 364,74 долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с 14 сентября 2007 года на дату настоящего требования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Князева О.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США; <данные изъяты> долларов США - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США - штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения; <данные изъяты> - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> долларов США (в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения).

          На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Князева Олега Владиславовича в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 22 425 (двадцать две тысячи четыреста двадцать пять) долларов США 78 центов в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения; 14 120 (четырнадцать тысяч сто двадцать) руб. 60 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

          Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности Князеву Олегу Владиславовичу, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 14 577 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) долларов США 84 цента в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

           Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

           Ответчик- Князев Олег Владиславович- не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья:                                                                                                           Целищев А.А.