РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2458/2011 по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Гулиева Адалата Имран оглы, Ахсановой Людмиле Владимировне, Абдурахимову Рамису Исмаиловичу о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к Гулиеву А.И. (заемщик), Ахсановой Л.В. (поручитель), Абдурахимову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2010 г. в размере 2.000.000 руб. с процентной ставкой 18 годовых, на срок до 17.02.2012 года с условием погашения кредита согласно графику. В связи с неисполнением заемщиком обязанности по погашению кредита, неисполнением ответчиками требования истца о досрочном погашении кредита, которое не исполнено. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2074892 руб. 20 коп., и состоит из задолженности по основному долгу 1.895.429 руб. 73 коп., по процентам 179.462 руб. 47 коп., возложить на ответчиков расходы истцу по уплате государственной пошлины 18.574 руб. 46 коп.. В судебном заседании представитель истца Ермакова Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала. Ответчик Гулиев А.И. в судебное заседание явился. Не отрицал заключение кредитного договора на указанных условиях, неисполнение обязательств по договору должным образом, не оспаривал наличие и размер задолженности. Ответчик Ахсанова Л.В.. Абдурахимов Р.И.. извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав вившихся участников, проверив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования следует удовлетворить, Поскольку: согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами. Согласно положениям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что 20.08.2010г. года между ОАО «Промсвязьбанк» и Гулиевым А.И. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 2.000.000 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых, с погашением кредита ежемесячно согласно согласованному графику. Договор заключен в соответствие с Общими положениями к кредитному договору, согласно п. 4.1 которых кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. Исполнение обязательств Гулиева А.И. по кредиту обеспечено поручительством Ахсановой Л.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Абдурахимова Р.И. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства заключен соответствие с Общими положениями к договору поручительства, в соответствие с п. 2.2.1 которых, ответственность поручителей и заемщика является солидарной, поручитель отвечает перед банком по кредитному договору как и заемщик. Согласно п. 3.1 кредитного договора. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, №. Согласно выписки из лицевого счета № № ОАО «Промсвязьбанк» перечислил на счет 2.000.000 руб.. 20.08.2010г. денежные средства в размере 2.000.000 руб. 00 коп. были выданы со счета, то есть Гулиев А.И. воспользовался кредитными денежными средствами. Согласно выписки по счету №, Гулиевым А.И.. обязательства исполнены в виде перечисления денежных средств 13.09.2010г. для уплаты процентов и 13.10.2010г. путем внесения денежных средств для списания долга и процентов согласно графику. С указанного времени денежные средства на счет не вносились, погашение кредита на осуществлялось ввиду отсутствия денежных средств на счета. 28.03.2011г. истец направил заемщику Гулиеву А.И. требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается копией требований, почтовыми квитанциями. 19.04.2011 г. Истец направил поручителям Ахмановой Л.В.. Ибрахимову Р.И. требование об уплате денежных средств в соответствие с договором поручительства, что подтверждается копией требований, реестром заказных писем с почтовым штемпелем. Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком (заемщиком) обязательства по заключенному кредитному договору подтверждаются представленной суду выписками по лицевому счету, содержащими сведения о проведенных операциях, не оспаривается ответчиком Гулиевым А.И.. Размер задолженности исчислен истцом в соответствие с условиями договора, размерам процентной ставки (18% годовых), периодом пользования кредитом, периодом просрочки, ответчиками не оспорен. Суд проверив расчет, соглашается с ним. Требование банка о досрочном погашении кредита с выплатой начисленных за фактический срок пользования процентов ответчиком, поручителями не исполнено. Требование банка о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов обосновано положениями договора. При установленных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно истребуемые суммы задолженности: по основному долгу 1.895.429 руб. 73 коп., по процентам 179462 руб. 47 коп., а всего 2074892 руб. 20 коп.. В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчиков следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18.574 руб. 46 коп. в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Гулиева Адалата Имран оглы, Ахсановой Людмилы Владимировны, Абдурахимова Рамиса Исмаиловича в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» солидарно 2.074.892 руб. 20 коп., с каждого компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 6191 руб. 49 коп.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В.Жданюк