ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А. При секретаре Заргарян А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2686/2011 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Лашкову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: 10 июня 2011 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Лашкову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств. При этом, адрес места жительства ответчика- Лашкова С.В. в нем был указан: <адрес>., 2-й <адрес>. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска в суд ( ДД.ММ.ГГГГ) ответчик - Лашков С.В. -с 14 апреля 2011 года фактически проживал и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах судом поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы - в суд по месту фактического жительства ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд находит, что дело надлежит передать по подсудности в суд по месту жительства должника по следующим основаниям. Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения. По ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в ходе судебного разбирательства место фактического проживания Лашкова С.В. с <адрес> - на дату предъявления иска в суд - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда <адрес>, а обслуживалось Кузьминским районным судом г. Москвы. Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Лашкову С.В. о взыскании денежных средств принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту фактического жительства ответчика - Лашкова С.В. Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску АКБ « Банк Москвы» (ОАО) к Лашкову Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд г. Москвы -по месту жительства ответчика - Лашкова С.В. Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней. Федеральный судья: (Целищев А.А.)