Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А. При секретаре Головчанской М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2303/2011 по иску Гусейнова Худаяра Агабал оглы к Климашину Вячеславу Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Гусейнов Худаяр Агабал оглы обратился в суд с иском к Климашину Вячеславу Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>З произошло ДТП. Водитель Климашин Вячеслав Александрович, водительское удостоверение категории В, управляя своим автомобилем марки «БМВ» государственный номер № рус произвел столкновение с его автомобилем марки «Хонда» государственный номер № рус, за рулем которого находился он- ФИО2 Худаяр Агабал оглы, зарегистрированный по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Причиной данной аварии,- считает взыскатель,- явилось несоответствие действий водителя Климашина В.А. требованиям Правил дорожного движения. По данному факту ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО города Москвы было заведено дело об административном правонарушении №. Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, виновником данного происшествия был признан Климашин Вячеслав Александрович. Данный вывод подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, медицинскими документами, заключением СМЭ. В соответствии с законом ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик Климашин Вячеслав Александрович, застраховал свою гражданскую ответственность в отношении т/с -автомобиля марки «БМВ» государственный номер № рус, в связи с чем имеет полис ОСАГО. Ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает максимальный размер страховой суммы - 120 тыс. руб., которая подлежит выплате по каждому наступившему страховому случаю одному потерпевшему. Он обратился в Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» где ему произвели независимую оценку его транспортного средства, о чем был выдан отчет № от 17.01.2011года на предмет специальной стоимости и утраты товарной стоимости, а также отчет № от 17.01.2011года об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения автомобиля в составе стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» также предоставил ему акты приема передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №. Исходя из выше названных документов, - утверждает истец,- причиненный ему ущерб был оценен в 665857,99 руб. (с учетом износа заменяемых деталей). С учетом страховых выплат, предусмотренных ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт средств» причиненный ему ущерб оценивается в 545857,99руб. (с учетом износа заменяемых деталей). Кроме того,- продолжает заявитель,- Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» оценил утрату товарной стоимости его автомобиля, согласно отчету № 071-11 в размере 34805,78руб. Также, Центр независимой автоэкспертизы «ФИРМА «СКУТЕР» оказал ему следующие услуги по: Выезду эксперта на сумму 625,00руб. Изготовлению фотографий на сумму 800руб. Изготовлению копий документов к договору № от 02 марта 2011г. на сумму 350руб. Составлению акта осмотра АМТС, сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления) -на сумму 6750руб.; Составлению отчета об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий на сумму 2500руб., на всего на сумму 11025руб. При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика- Климашина Вячеслава Александровича- в его пользу денежные средства в размере 545857,99руб. (665857,99руб. - 120000руб.) в счет погашения затрат на ремонт транспортного средства- автомашины марки «Хонда» государственный номер № 199; 34805,78руб. - в счет утраты товарной стоимости автомобиля; 11025руб.- за услуги Центра независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР»; 2000 руб.- за юридические услуги; 15000 руб. 00 коп. в счет компенсации морального вреда; 9286руб. 88коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Ответчик Климашин В.А. против удовлетворения иска возражает в полном объеме, отметив, что объем заявленных требований завышен. Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства 17.01.2011г. в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>З произошло ДТП. Водитель Климашин Вячеслав Александрович, водительское удостоверение категории В, управляя своим автомобилем марки «БМВ» государственный номер № рус произвел столкновение с автомобилем марки «Хонда» государственный номер № рус, за рулем которого находился Гусейнов Худаяр Агабал оглы, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, являющийся собственником данного транспортного средства. Причиной данной аварии явилось несоответствие действий водителя Климашина В.А. требованиям Правил дорожного движения. По данному факту ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО города Москвы было заведено дело об административном правонарушении №. Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, виновником данного происшествия был признан Климашин Вячеслав Александрович. Данный вывод подтверждается протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, медицинскими документами, заключением СМЭ. В частности было установлено, что 17 января 2011 года в 14-45 водитель Климашин В.А., управляя технически исправной автомашиной марки «БМВ» государственный номер № РУС, следуя при этом по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес>, не был внимательным и предусмотрительным к другим участникам дорожного движения, не оценив в должной мере сложившуюся дорожно- транспортную обстановку, выбрал скорость без учета дорожных условий и при возникновении опасности, которую он в состоянии был обнаружить, возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства не предпринял, в результате чего произвел столкновение со встречной автомашиной истца, чем нарушил положения п. 10.1 ПДД РФ В соответствии с законом ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик Климашин Вячеслав Александрович, застраховал свою гражданскую ответственность в отношении т/с -автомобиля марки «БМВ» государственный номер № рус, в связи с чем имеет полис ОСАГО. Ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает максимальный размер страховой суммы - 120 тыс. руб., которая подлежит выплате по каждому наступившему страховому случаю одному потерпевшему. Гусейнов Х.А.О. обратился в Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» где ему произвели независимую оценку его транспортного средства, о чем был выдан отчет №071-11 от 17.01.2011года на предмет специальной стоимости и утраты товарной стоимости, а также отчет №070-11 от 17.01.2011года об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения автомобиля в составе стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» также предоставил взыскателю акты приема передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №. Исходя из выше названных документов, причиненный истцу ущерб был оценен в 665857,99 руб. (с учетом износа заменяемых деталей). С учетом страховых выплат, предусмотренных ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002г. № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт средств» причиненный ущерб Гусейнову Х.А.О. оценивается в 545857,99руб. (с учетом износа заменяемых деталей). Кроме того, Центр независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР» оценил утрату товарной стоимости автомобиля взыскателя, согласно отчету № в размере 34805,78руб. Также, Центр независимой автоэкспертизы «ФИРМА «СКУТЕР» оказал заявителю следующие услуги по: Выезду эксперта на сумму 625,00руб. Изготовлению фотографий на сумму 800руб. Изготовлению копий документов к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350руб. Составлению акта осмотра АМТС, сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления) -на сумму 6750руб.; Составлению отчета об определении величины утраты товарной стоимости транспортного средства в результате повреждения и последующих ремонтных воздействий на сумму 2500руб., на всего на сумму 11025руб. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в спорной аварии суд определяет с него ко взысканию в пользу истца денежные средства в размере: 545857,99руб. (665857,99руб. - 120000руб.) в счет погашения затрат на ремонт транспортного средства- автомашины марки «Хонда» государственный номер №; 34805,78руб. - в счет утраты товарной стоимости автомобиля; 11025руб.- за услуги Центра независимой автоэкспертизы ООО «ФИРМА «СКУТЕР»; 2000 руб.- за юридические услуги; 9136 руб. 88коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 602 825 руб. 65 коп. Требования Гусейнова Х.А.О. о взыскании с Климашина В.А.. сумм в счет компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения, т.к. доказательств причинения такого вреда истцом не предоставлено. Доводы Климашина В.А. о том, что заявленные суммы в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля завышены суд не может положить в основу принимаемого решения, поскольку по ним также не представлено доказательств. Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Климашина Вячеслава Александровича в пользу Гусейнова Худаяра Агабал оглы 545 817 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 99 коп в счет погашения затрат на ремонт транспортного средства; 34 805 (тридцать четыре тысячи восемьсот пять) руб. 78 коп.- в счет утраты товарной стоимости; 11025 (одиннадцать тысяч двадцать пять) руб. 00 коп.- расходы по составлению калькуляции; 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.- расходы по оказанию юридических услуг; 9 136 (девять тысяч сто тридцать шесть) руб. 88 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 602 825 (шестьсот две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 65 коп; в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: (Целищев А.А.)