О взыскании денежных средств

Судебные акты /
ЦФО /
Город Москва /
Лефортовский районный суд /
О взыскании денежных средств

О взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года.

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО0

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен по иску ФИО2 к ... ... ...» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года между ним и ответчиком- ... ... ...», был заключен Договор страхования транспортных средств Номер обезличен, далее - ...

В соответствии с условиями Договора и исходя из положений статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ответчик принял на себя обязательство за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне ( истцу), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Застрахованным имуществом, согласно Договору, является легковой автомобиль марки ... г.в., Номер обезличен Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, свидетельство о регистрации ..., далее -«транспортное средство».

Как следует из Договора, одним из страховых случаев, наступление которых влечет за собой возникновение обязанности должника по уплате ему страховой суммы- является хищение транспортного средства.

Он своевременно и в полном объеме уплатил ответчику страховую премию (взнос), что подтверждается квитанцией Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличена года.

В течение срока действия соглашения, а именно Дата обезличена, произошел предусмотренный сделкой страховой случай- хищение транспортного средства.

В тот же день он обратился в ... с соответствующим заявлением, предоставив последнему оригиналы следующих документов:

• Договора страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена;

• Листа осмотра транспортного средства от Дата обезличена;

• квитанции Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 192 009,60 руб.;

• талона-уведомления Номер обезличен от Дата обезличена;

• Паспорта транспортного средства ...;

• талона Номер обезличен;

• доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,

а также ключ от замка зажигания с ДУ в количестве 2 штук и метки от поисковой системы ...» в количестве 2 штук.

Факт предоставления документов подтверждается распиской ответчика от Дата обезличена года

Таким образом, он, действуя добросовестно и надлежащим образом, выполнил требования Договора и, в том числе, пунктов Номер обезличен Номер обезличен., Номер обезличен., Номер обезличен Правил комбинированного страхования автотранспортных средств (далее - «Правил»), являющихся, согласно пункту Номер обезличен Договора, неотъемлемой частью последнего.

...» приняло переданные ему заявителем документы и имущество, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, в течение года не предприняло никаких действий, направленных на исполнение своего обязательства в части уплаты ему страхового возмещения.

В то же время, согласно пункту 1.8. Правил, - продолжает взыскатель,- при наступлении страхового случая Страховщик в течение 20 (Двадцати) рабочих дней, то есть не позднее Дата обезличена года, был обязан выплатить ему страховое возмещение.

При этом ему не было представлено никаких уведомлений относительно того, что наступившее событие не является страховым случаем или о направлении Страховщиком запроса для получения дополнительной информации от компетентных органов и увеличении в связи с этим срока на выплату страхового возмещения.

Выплата страхового возмещения Страховщиком также не произведена.

В связи с этим он считает, что ответчик безосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя договорных обязательств.

Он, - поясняет ФИО2,- в свою очередь, добросовестно предоставлял должнику появляющиеся у него дополнительные документы (в том числе копию Постановления о возбуждении уголовного дела).

Ввиду отсутствия ответа страховой компании о признании случая страховым и о сроках выплаты страхового возмещения, он- Дата обезличена года- повторно представил ...» заявление об уплате суммы страхового возмещения.

Поскольку страховщиком не было предпринято никаких действий, касающихся выплаты ему страховой суммы или, по меньшей мере, информированию его об основаниях задержки выполнения соответствующего денежного обязательства, он был вынужден Дата обезличена года предъявить должнику претензию и установить новый срок для добровольного исполнения им своих договорных обязательств - Дата обезличена года, но в течение указанного срока тот свои обязательства не исполнил, ответа на претензию ему не представил.

Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком, - по мнению заявителя, - нарушены условия рассматриваемого Договора и его неотъемлемой части - «Правил» в части выплаты суммы страхового возмещения, что, в свою очередь, нарушает его права и законные интересы.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

По сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального Банка России размер последней официально подтвержденной средней процентной ставкой кредитных организаций по кредитам населению, выдаваемым в иностранной валюте, составляет 15,3 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами определяется по формуле:

180 000,00 х 15,3% / 360 х 6, где:

180 000,00 - сумма (в долларах США), от уплаты которой ему неосновательно уклоняется ответчик;

15,3 % - средней процентной ставкой кредитных организаций по кредитам, выдаваемым в иностранной валюте;

360 - расчетное количество дней в году, установленное совместным Постановлением Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998;

6 - срок (в днях) уклонения должника от уплаты ему суммы задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена, и составляет 459,00 (Четыреста пятьдесят девять) долларов США.

Исчерпав все возможные способы для разрешения возникшего спора во внесудебном порядке;

учитывая, что пунктом 5.2. Положения о Федеральной службе страхового надзора, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 330, к компетенции Федеральной службе страхового надзора (Росстрахнадзора) отнесено решение вопросов, касающихся выдачи или отказа в выдаче, аннулирования, ограничения, приостановления, возобновления действия и отзыве лицензий;

исходя из того, что рассмотрение настоящего иска может повлечь установление судом фактов, касающихся соблюдения субъектами страхового дела (страховыми организациями, обществами взаимного страхования, страховыми брокерами и страховыми актуариями) страхового законодательства и в связи с этим относящихся, согласно пункту 5.1.1. вышеуказанного Положения, к сфере, подконтрольной Росстрахнадзору;

принимая во внимание, что договорные отношения сторон регулируются как нормами ГК РФ, так и положениями Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»; особо обращая внимание суда на то обстоятельство, что ответчик более года уклонялся от уплаты ему денежной суммы в весьма значительном для него размере;

истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу- 180 459 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят девять) долларов США, в том числе:

Курс доллара ЦБ РФ (согласно информации, размещенной на официальном сайте ЦБ РФ http://www.cbr.ru) на дату составления искового заявления (Дата обезличена года) - 29,1969 рублей за доллар США.

Ответчик- представитель ...»- исковые требования не признал, пояснив, что выгодоприобретателем по спорному договору является собственник транспортного средства- ФИО8ФИО9 поэтому основания для выплаты страхового возмещения истцу- отсутствуют.

3-е лицо- представитель Инспекции страхового надзора по Центральному федеральному округу - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Дата обезличена года между ФИО2 и ответчиком- ... ...», был заключен Договор страхования транспортных средств Номер обезличен, далее - «Договор».

Истец своевременно и в полном объеме уплатил ответчику страховую премию (взнос), что подтверждается квитанцией Номер обезличен серия Номер обезличен от Дата обезличена года.

В тот же день ФИО2 обратился в ...» с соответствующим заявлением, предоставив последнему оригиналы следующих документов:

• Договора страхования транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена;

• Листа осмотра транспортного средства от Дата обезличена;

• квитанции Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 192 009,60 руб.;

• талона-уведомления Номер обезличен от Дата обезличена;

• Паспорта транспортного средства Номер обезличен

• талона ТО 95 ТК 813 509;

• доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,

а также ключ от замка зажигания с ДУ в количестве 2 штук и метки от поисковой системы «...» в количестве 2 штук.

Факт предоставления документов подтверждается распиской ответчика от Дата обезличена года

Таким образом, ФИО2, действуя добросовестно и надлежащим образом, выполнил требования Договора и, в том числе, пунктов 9.3.2., 9.3.4., 9.3.5., 9.3.7 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств (далее - «Правил»), являющихся, согласно пункту 34 Договора, неотъемлемой частью последнего.

В то же время, согласно пункту 1.8. Правил при наступлении страхового случая Страховщик в течение 20 (Двадцати) рабочих дней, то есть не позднее Дата обезличена года, был обязан выплатить взыскателю страховое возмещение.

При этом заявителю не было представлено никаких уведомлений относительно того, что наступившее событие не является страховым случаем или о направлении Страховщиком запроса для получения дополнительной информации от компетентных органов и увеличении в связи с этим срока на выплату страхового возмещения.

Выплата страхового возмещения Страховщиком также не произведена.

В связи с этим суд соглашается с мнением истца и считает, что ответчик безосновательно уклоняется от выполнения принятых на себя договорных обязательств.

ФИО2, в свою очередь, добросовестно предоставлял должнику появляющиеся у него дополнительные документы (в том числе копию Постановления о возбуждении уголовного дела).

Ввиду отсутствия ответа страховой компании о признании случая страховым и о сроках выплаты страхового возмещения, заявитель - Дата обезличена года- повторно представил ...» заявление об уплате суммы страхового возмещения.

Поскольку страховщиком не было предпринято никаких действий, касающихся выплаты ему страховой суммы или, по меньшей мере, информированию истца об основаниях задержки выполнения соответствующего денежного обязательства, тот был вынужден Дата обезличена года предъявить должнику претензию и установить новый срок для добровольного исполнения им своих договорных обязательств - Дата обезличена года, но в течение указанного срока тот свои обязательства не исполнил, ответа на претензию не представил.

Впоследствии, письмом от Дата обезличена года ответчиком истцу было направлено письменное уведомление на претензию от Дата обезличена года, в котором отмечено, что его автомобиль марки ... Номер обезличен был оборудован охранно-поисковой системой «...

В комплектацию данной системы, которая на момент угона была надлежащим образом активирована и находилась на обслуживании, входят две метки без нумерации и маркировки.

В специализированных сервисах компании не зафиксировано от взыскателя обращений по факту заказа и изготовления дополнительных меток.

После обнаружения отсутствия транспортного средства на месте парковки -Дата обезличена года истец уведомил специалистов ... «... о хищении автомобиля. Отреагировав на его сообщение, оператор поставил машину в режим автоматического слежения.

При ответе системы на запрос, была отправлена команда на дистанционную блокировку двигателя автомобиля.

После прибытия на место позиционирования, экипажем «Атолокатор» совместно с сотрудниками правоохранительных органов обнаружено демонтированное GPS оборудование.

Так же установлено, что постановка и снятие системы с охраны осуществляется только владельцем автомобиля и лицами, имеющими при себе метку как средство опознания. При некорректной эксплуатации или при попытке завладения автомобилем третьими лицами в ДЦ «... поступают тревожные сообщения.

Однако тревог в ДЦ ...» не поступало, а обе метки, входящие в комплектацию охранно-поисковой системы ... ... в момент хищения автомобиля находились у взыскателя.

По п. 11.15.7 Правил страхования не являются страховыми случаями риски, предусмотренные п. 3.2 Правил страхования, если страхователь сообщил недостоверные сведения об обстоятельствах риска, что послужило основанием для принятия решения об отказе в выплате страхового возмещения.

Между тем, как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком, нарушены условия рассматриваемого Договора и его неотъемлемой части - «Правил» в части выплаты суммы страхового возмещения, что, в свою очередь, нарушает права и законные интересы ФИО2

Основания для отказа в выплате страхового возмещения предусмотрены положениями ст. ст. 961,963-964 ГК РФ.

Указанные в письменном уведомлении должником обстоятельства по отказу в выплате страхового возмещения законом не предусмотрены.

В силу ст. 956 ГК РФ страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

ФИО2 (имевший доверенность от собственника транспортного средства ФИО8-А. на получение страхового возмещения) предъявив требования о выплате ему страхового возмещения фактически произвел замену выгодоприобретателя.

По смыслу закона, согласия страховщика на это не требуется в силу нормы п. 2 ст. 382 ГК РФ, а также в силу того, что назначение выгодопроибретателя по договору страхования не является существенным условием и не освобождает страховую компанию от обязанности выплатить страховую сумму.

Поэтому ссылки должника на то, что ФИО2 не имеет право на поучение страхового возмещения несостоятельны.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

180 000,00 х 15,3% / 360 х 6, где:

180 000,00 - сумма (в долларах США), от уплаты которой ему неосновательно уклоняется ответчик;

15,3 % - средней процентной ставкой кредитных организаций по кредитам, выдаваемым в иностранной валюте;

6 - срок (в днях) уклонения должника от уплаты ему суммы задолженности за период с Дата обезличена по Дата обезличена и составляет 459,00 (Четыреста пятьдесят девять) долларов США.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца - 180 459 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят девять) долларов США, в том числе:

180 000 (Сто восемьдесят тысяч) долларов США - в качестве страховой суммы, подлежащей уплате ...» в связи с наступлением предусмотренного Договором страхового случая; 459 (четыреста пятьдесят девять) долларов США - в качестве процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, выразившемся в уклонении должника от уплаты ему страховой суммы в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения; 33 644 (тридцать три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 22 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Исходя из изложенного и на основании ст. 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ... ...» в пользу ФИО2 180 459 (сто восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят девять) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения; 33 644 (тридцать три тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 22 коп. - судебные расходы, связанные с доплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (ФИО0)