РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2011 по иску Суздальцева Дмитрия Николаевича к ОАО «Энергетическая Страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, У С Т А Н О В И Л : Суздальцев Д.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Энергетическая Страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о взыскании страхового возмещения - стоимости восстановительного ремонта автомобиля 54787 руб. 07 коп., оценки восстановительного ремонта1030 руб. 00 коп., неустойки 11937 руб. 69 коп., компенсации расходов по составлению искового заявления 3.000 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> Воронежской области произошло ДТП, в котором автомобиль, ДЭУ Нексия, принадлежащий истцу, получил повреждения. Обязательная гражданская ответственность Двойченкова И.В, участвовавшего в ДТП, управлявшего трактором МТЗ50 застрахована в ОАО ЭСКО», куда истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, но ответа не получил, просрочка ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 дней. В судебное заседание истец Суздальцев Д.Н., извещенный о дате и месте рассмотрении дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ОАО «ЭСКО», извещенный о дате и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил. Привлеченное к участию в деле в качестве 3-го лица РСА просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Приказом ФССН № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «ЭСКО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в соответствие с п. 5 ст. 32.8 Закона «Об организации страхового дела в РФ», до истечения 6 месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии страховщик обязан исполнить обязательства, вытекающие из договоров страхования, в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, по представленным материалам. Проверив материалы дела, суд полагает требования удовлетворить. Согласно положениям Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Воронежской области произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ гос.номер № принадлежащего Суздальцеву Д.Н, под его же управлением и трактора МТЗ 50 гос.номер № под управлением Двойченкова И.В., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «ЭСКО» по полису ВВВ №. Указанное подтверждается справкой ГИБДД о ДТП копией страхового полиса, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС (л.д. №). В результате происшествия автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ получил повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП (л.д.№). Повреждения автомобилю истца причинены по вине водителя Двойченкова И.В., который при повороте налево не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части дороги, чем нарушил п. 2.4 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Суздальцев Д.Н. направил в филиал ОАО «ЭСКО-Воронеж» извещение о ДТП (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ОАО «ЭСКО-Воронеж» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив заключение ООО <данные изъяты> и пакет необходимых документов (л.д. №). Согласно заключению ООО <данные изъяты> №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ с учетом износа заменяемых узлов и деталей определена в 54787 руб. 07 коп. (л.д. № На оплату услуг ООО <данные изъяты> Суздальцевым затрачено 1000 руб., с учетом комиссии банка - 1030 руб. (л.д. № Представленные истцом вышеприведенные документы, заверенные филиалом ОАО «ЭСКО» суд счел относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Доводы истца о невыплате страхового возмещения, не направлении копии акта о страховом случае либо уведомления об отказе в такой выплате, ответчиком не опровергнуты. Сведений об обращении истца в РСА за компенсационной выплатой, нет. Сумма истребуемых истцом денежных средств в качестве страхового возмещения обоснована и подтверждена, рассчитана в соответствие с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, не превышает лимита, установленного ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». А потому суд определяет требование истца удовлетворить, взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу истца страховое возмещение в размере 55817 руб. 07 коп.. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку выплат правомерным, ответственность страховщика обязательной гражданской ответственности предусмотрена ст. 13 Закона № 42-ФЗ, п. 70 Правил. Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается ним, полагает его верным, поскольку он обоснован ставкой рефинансирования ЦБ РФ на дату выплаты, суммой страхового возмещения, периодом просрочки выплаты. А потому определяет взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (проценты) в истребуемом истцом размере 11937 руб. 69 коп.. Учитывая положения ст. 98,94 ГПК РФ, истцу за счет ответчика следует компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2322 руб. 64 коп., по оплате юридических услуг 3.000 руб., что подтверждено квитанцией. А всего компенсировать расходы в связи с рассмотрением дела в суде в размере 5322 руб. 64 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «Энергетическая Страховая компания» в пользу Суздальцева Дмитрия Николаевича страховое возмещение 55817 руб. 07 коп., неустойку 11937 руб. 69 коп., компенсацию расходов истца в связи с рассмотрением дела в суде 5322 руб. 64 коп.. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В.Жданюк
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 1). Согласно положениям ст. 7 означенного закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно положениям п. 13 закона, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Согласно положениям утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. № 263 (с изменениями) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размера страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего) (п. 65). Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки в случае нарушения сроков рассмотрения заявления потерпевшего, предусмотренная положениями ст. 13 приведенного выше закона также предусмотрена п. 70 Правил. Кроме того, согласно положениям п. 71 правил, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). В силу п. 5 ст. 32.8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан: исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.