З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А. При секретаре Заргарян А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 3215/2011 по иску ОСАО « Ингосстрах» к Ахундову Бахадуру Алескеровичу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: ОСАО « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ахундову Бахадуру Алескеровичу о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: - ВАЗ, государственный номер №, под управлением водителя Ахундова Б.А., принадлежащего Гасанову М.Г. на праве личной собственности; - Мерседес, государственный номер №, под управлением водителя Казаряна Г.Г., принадлежащего Ильягуеву В.И. на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили технические повреждения. Упомянутая авария, - отмечает взыскатель,- произошла по вине водителя Ахундова Б.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Так как автомобиль Мерседес, государственный номер №, на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис №), то во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 188117,81 руб., а с учетом износа- 176690, 4 руб. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности ФИО2 застрахован в ООО «СГ «Корона» (полис ОСАГО ААА №). В счет возмещения ущерба ООО «СГ «Корона» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита страхования в размере 120000 руб. 00 коп. Согласно ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от Ильягуеву В.И. перешло право требования к Ахундову Б.А. в размере 176690,40 -120000=56690,40 руб. При таких обстоятельствах истец, уточнив свои требования, просит суд взыскать с ответчика Ахундова Б.А. в свою пользу в счет возмещения ущерба 56 690, 40 рублей, 1900, 70 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: - ВАЗ, государственный номер №, под управлением водителя Ахундова Б.А., принадлежащего Гасанову М.Г. на праве личной собственности; - Мерседес, государственный номер №, под управлением водителя Казаряна Г.Г., принадлежащего Ильягуеву В.И. на праве личной собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба транспортных средства получили технические повреждения. Упомянутая авария произошла по вине водителя Ахундова Б.А. в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Так как автомобиль Мерседес, государственный номер №, на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис №), то во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 188117,81 руб., а с учетом износа- 176690, 4 руб. В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности Ахундова Б.А. был застрахован в ООО «СГ «Корона» (полис ОСАГО ААА №). В счет возмещения ущерба ООО «СГ «Корона» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита страхования в размере 120000 руб. 00 коп. Согласно ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от Ильягуеву В.И. перешло право требования к Ахундову Б.А. в размере 176690,40 -120000=56690,40 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ахундова Б.А. в свою пользу в счет возмещения ущерба 56 690, 40 руб. 1900, 70 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 58 591 руб. 10 коп. Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 387, 965, 1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ахундова Бахадура Алескеровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба- 56 690 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто) руб. 40 коп; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) руб. 70 коп., а всего 58 591 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Ахундов Бахадур Алескерович- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: (Целищев А.А.)