ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года. Лефортовский районный г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Заргарян А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2493/2011 г. по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к Бажанову Дмитрию Евгеньевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Бажанову Д.Е., ООО «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения водителем Бажановым Дмитрием Евгеньевичем Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер № На момент ДТП гражданская ответственность Бажанова Д.Е. за причинение ущерба имуществу третьих лиц была застрахована в ООО «Первая страховая компания» (полис ОСАГО №). В результате данной аварии автомобилю марки «Тойота Королла», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Муравьевой Марии Евгеньевне, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания», полис по страхованию автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страхового возмещения был определен на основании отчета ООО <данные изъяты> № и составил 213 109 руб. 32 коп. Исполняя обязательства по договору КАСКО, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 213 109 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - 120 тысяч рублей. ..», 120 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «Первая страховая компания», а 93 109 руб. 32 коп. подлежат возмещению лицом, причинившим ущерб - Бажановым Дмитрием Евгеньевичем на основании ст. 1064, 1072 ГК РФ. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в свою пользу в счет возмещения вреда денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп., взыскать с Бажанова Д.Е. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 93 109 руб. 32 коп., а также взыскать с ООО «Первая страховая компания» и Бажанова Д.Е. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 руб. 09 коп. Ответчик Бажанов Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Ответчик - представитель ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Истец, представитель ЗАО «МАКС», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Как установлено в ходе судебного разбирательства - ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения водителем Бажановым Дмитрием Евгеньевичем Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «Ниссан Мурано», государственный регистрационный номер № На момент ДТП гражданская ответственность Бажанова Д.Е. за причинение ущерба имуществу третьих лиц была застрахована в ООО «Первая страховая компания» (полис ОСАГО №). В результате данного ДТП автомобилю марки «Тойота Королла», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Муравьевой Марии Евгеньевне, были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано Закрытым акционерным обществом «Московская Акционерная Страховая Компания», полис по страхованию автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страхового возмещения был определен на основании отчета о стоимости восстановительного ремонта ООО <данные изъяты> № № и составил 213 109 руб. 32 коп. Исполняя обязательства по договору КАСКО, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере 213 109 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившемустраховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что еестрахование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160 000 рублей и не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с: ООО «Первая страховая компания» в пользу ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.; 3 600руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 123 600 руб. 00 коп.; Бажанова Дмитрия Евгеньевича в пользу ЗАО «МАКС» - 61 964 руб. 53 коп. - в счет возмещения материального ущерба; 1 731 руб. 09 коп - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 63 695 руб. 62 коп. При этом, при расчете сумм, подлежащих ко взысканию суд учитывает износ пострадавшего застрахованного транспортного средства по следующему расчету: Итр=(И1 Х Пф+ И2ХДф) ХА2 Х А3 ХА4, где: И1- показатель износа транспортного средства по пробегу (в % на 1000 км. пробега), который составляет 0,28; Пф- пробег фактический на день осмотра транспортного средства ( в тыс. км с точностью до одного десятичного знака) с начала эксплуатации, который составляет 72185 км; И2- показатель старения по сроку службы ( в % в год) в зависимости от интенсивности эксплуатации, который составляет 0,64; Дф- фактический срок службы (в годах), с точностью до одного десятичного знака) с начала эксплуатации ( с июля 2005 года по февраль 2010 года), что составляет 4,5; А2- коэффициент корректирования износа в зависимости от природно-климатических условий, который составляет 1,0; А3- коэффициент корректирования износа в зависимости от экологического состояния окружающей среды, который составляет 1,04; А4- коэффициент корректирования износа в зависимости от экологического состояния окружающей среды, который составляет 1,1 (0,28 Х 72185 + 0,64 Х4,5 ) Х 1,0 Х 1,04 Х 1,1+ 23,12.%. Следовательно, износ застрахованного у истца пострадавшего в рассматриваемой аварии транспортного средства составляет 23,12%. Стоимость деталей, подлежащих замене, по представленной истцом товарной накладной (л.д. 29-31) - 134 709 руб. 32 коп., износ- 31 144 руб. 79 коп ( 134 709, 32 Х 23,12 %) Размер денежных средств, подлежащих возмещению истцу составляет 181 964 руб. 53 коп ( 213 109 руб. 32 коп - 31 144, 79) из которых 120 000 руб. 00 коп. страховое возмещение ООО « Первая страховая компания», 61 964 руб. 53 коп материальный ущерб подлежащий возмещению Бажановым Д.Е. (189 964,53 -120 000). При определении расчета износа застрахованного у взыскателя транспортного средства суд принимает во внимание «РД 37.009.015-98 Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления..». На основании ст. ст. 965, 1064, 931, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Закрытого акционерного общества «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.; 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот руб. 00 коп. Взыскать с Бажанова Дмитрия Евгеньевича в пользу Закрытого акционерного общества «МАКС» - 61 964 (шестьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) руб. 53 коп. - в счет возмещения материального ущерба; 1 731 (одну тысячу семьсот тридцать один) руб. 09 коп - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 63 695 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) руб. 62 коп.; в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчики - не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии указанного решения. Судья: Целищев А.А.