РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 г. г. Москва Лефортовский районный суд г. Москвы под председательством судьи Жданюк Е.В., при секретаре Новиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/2011 по иску Борисова Виталия Валентиновича к Когай Юрию Максимовичу о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Борисов В.В. обратился в суд с иском к Когай Ю.М. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.500.000 руб. 00 коп., которые ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, процентов на указанную сумму займа в размере 1.422.132 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 4.500.000 руб., указав, что обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены. В судебное заседание представитель истца Яковлева О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Когай Ю.М., извещенный судом по последнему известному месту жительства - месту регистрации для постоянного проживания (л.д.18), не явился, направленная ответчику корреспонденция возвращена без вручения с пометкой «за истечением срока хранения», телеграмма не вручена, как следует из уведомления - квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. При указанных обстоятельствах су счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 199 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен договором (ч. 1). Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 В подтверждение доводов о заключении стонами договора займа на указанных в исковом заявлении условиях суду представлена расписка Когай Ю.М. о получении в долг от Борисова В.В. сумму 5.500.000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства суд счел относимыми, допустимыми, достаточными. При установленных обстоятельствах требования истца правомерны, вытекают из заключенного сторонами договора займа. Оформление получение суммы займа распиской предусмотрено законом. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы долга, процентов за пользование займом обоснован суммой займа, ставкой рефинансирования ЦБ БФ, что не противоречит закону. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по правилам ст. 333 ГК РФ и определяет уменьшить ее размер до 1.500.000 руб.. А всего суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа 8422132 руб. 00 коп.. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает. Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд определяет компенсировать истцу расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 35700 руб. 00 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Когай Юрия Максимовича в пользу Борисова Виталия Валентиновича долг задолженность 8422132 руб. 00 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 35700 руб. 00 коп.. В удовлетворении остальной части требования - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.В.Жданюк
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
(с изменениями), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2). При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной (п.3).