ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А. при секретаре Борисовой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 3158/2011 по иску ООО «Компания АРС-холдинг» к ООО Фирма «Варжапет», Газаряну Араму Эдиковичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным. У с т а н о в и л: 06 июля 2011 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление ООО «Компания АРС-холдинг» к ООО Фирма «Варжапет», Газаряну А. Э. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в деле имеются требования к ООО Фирма «Варжапет», Газаряну А. Э.. Согласно записям ФИО5 Газарян А. Э. является индивидуальным предпринимателем. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 134 настоящего КОДЕКСА. Согласно ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу ст. 22 ГПК РФ исковые дела с участием юридических лиц, не входят в число дел, которые рассматривают и разрешают суды общей юрисдикции При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие- арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по экономическим спорам разрешаются в арбитражном суде. Следовательно, иск ООО «Компания АРС-холдинг» к ООО Фирма «Варжапет», Газаряну А. Э. о признании договора купли-продажи недействительным не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, а должен рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке - в Арбитражном суде. Согласно ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что в случае прекращения дела производством ПОВТОРНОЕ обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из изложенного и на основании ст. 220 ГПК РФ, руководствуясь ст.221 ГПК РФ суд О п р е д е л и л: Гражданское дело по иску ООО «Компания АРС-холдинг» к ООО Фирма «Варжапет», Газаряну Араму Эдиковичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным производством прекратить. Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней. Судья: (ЦЕЛИЩЕВ А.А.)