ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А. При секретаре Соболевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3654/2011 по иску Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» в защиту неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Тандер», Открытому акционерному обществу «Аньковское» о признании действий, касающихся производства и реализации некачественного товара неправомерными, прекращении этих действий У С Т А Н О В И Л: 4 августа 2011 года В Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» в защиту неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Тандер», Открытому акционерному обществу «Аньковское» о признании действий, касающихся производства и реализации некачественного товара неправомерными, прекращении этих действий При этом истец утверждает, что взаимоотношения сторон по рассматриваемым правоотношениям регулируются Законом РФ « О защите прав потребителей». До начала судебного разбирательства дела по существу, представитель ответчика- ЗАО «Тандер» - заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по его месту нахождения, а именно, в Октябрьский райсуд г. Краснодара, отмечая, что в соответствии с частью 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. П. 2 ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца. По смыслу вышеперечисленных норм потребитель- физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или по месту заключения или по месту исполнения договора. Следовательно,- по мнению заявителя,- ГПК РФ и Закон РФ « О защите прав потребителей» не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией (как в данном случае) в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту исполнения или заключения договора. В данном случае,- заключает представитель ЗАО «Тандер»,- применяются Правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Исходя из вышесказанного, руководствуясь нормами ГПК РФ и позицией Верховного Суда РФ по вопросу подсудности, данный ответчик считает, что рассматриваемое дело неподсудно данному суду и подлежит передаче по территориальной подсудности на рассмотрение суда по месту нахождения ЗАО « Тандер» в порядке ст. 33 ГПК РФ В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела, принятого судом к своему производству, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда. Представитель истца- Общества защиты прав потребителей «Равноправие» против удовлетворения ходатайства возражает. Представитель Ответчика- ОАО « Аньковское»- заявленное ходатайство поддерживает. Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по основаниям, указанным заявителем. При вынесении определения суд учитывает, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Равноправие» в защиту неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Тандер», Открытому акционерному обществу «Аньковское» о признании действий, касающихся производства и реализации некачественного товара неправомерными, прекращении этих действий передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Краснодара. Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней. Федеральный судья: (Целищев А.А.)