ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года. Лефортовский районный г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Борисовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ибрагимову Х.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Ибрагимову Х.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ибрагимовым Х.Р. («заемщик») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 47 465 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) долларов США для: - приобретения у ООО «АЦ на Ленинском» автомобиля марки InfinitiG35, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный. Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере 9.5 % годовых (пункт 3.2); - дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) долларов США (пункт 3.3); - неустойка - 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 15 долларов США (пункт 6.1); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Факт получения и использования кредита подтверждается: - выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 47 465 долларов США была зачислена на его валютный счет. Однако, ответчик не вносил в срок платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты, поэтому Банк ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов и своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней. Указанное требование заемщиком не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ предмет залога автомобиль марки InfinitiG35, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, был реализован сторонами во внесудебном порядке за 16 977,93 долларов США, однако вырученных от продажи денежных средств не хватило для полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 24 837,04 долларов США, из которых: - 24 837,04 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу; В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. При таких обстоятельствах, истец просит суд: взыскать с Ибрагимовым Х.Р. в свою пользу 24 837,04 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу; 10 950 рублей 75 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; Ответчик Ибрагимов Х.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Истец - представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ибрагимовым Х.Р. («заемщик») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 47 465 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят пять) долларов США для: - приобретения в ООО «АЦ на Ленинском» автомобиля марки InfinitiG35, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный. Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере 9.5 % годовых (пункт 3.2); - дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 998 (девятьсот девяносто восемь) долларов США (пункт 3.3); - неустойка - 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 15 долларов США (пункт 6.1); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается: - выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 47 465 долларов США была зачислена на его валютный счет. Однако, должник не вносил в срок платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты, поэтому Банк -ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов и своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней. Указанное требование заемщиком не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ предмет залога автомобиль марки InfinitiG35, №, двигатель №, 2007 года выпуска, цвет черный, был реализован сторонами во внесудебном порядке за 16 977,93 долларов США, однако вырученных от продажи денежных средств не хватило для полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 24 837,04 долларов США, из которых: - 24 837,04 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу; В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Ибрагимова Х.Р. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 24 837,04 долларов США - просроченную задолженность по основному долгу; 10 950 рублей 75 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ибрагимова Х.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» - 24 837,04 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) долларов США - просроченную задолженность по основному долгу в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения); 10 950 (десять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 75 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Ибрагимов Х.Р. - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: Целищев А.А.