ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года. Лефортовский районный г. Москвы В составе: Председательствующего федерального судьи Целищева А.А., при секретаре Борисовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № г. по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Солопову В.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Солопову В.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Солоповым В.Г. («заемщик») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 272 969 (двести семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей для: - приобретения у ООО «Мэйджор Авто Центр» автомобиля марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный. Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере 12 % годовых (пункт 3.2); - дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9 057 (девять тысяч пятьдесят семь) рублей (пункт 3.3); - неустойка - 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пункт 6.1); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Факт получения и использования кредита подтверждается: - выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 272 969 рублей была зачислена на его рублевый счет. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Однако, - поясняет взыскатель,- должник не вносил в срок платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты, поэтому Банк- ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов и своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней. Указанное требование заемщиком не было исполнено. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 108 047 рублей 45 копеек, из которых: - 96 483 рублей 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 4 110 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; - 7 452 рублей 79 копеек - штрафные проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, истец просит суд: взыскать с Солопов В.Г. в свою пользу 115 408 рублей 40 копеек, из которых: 96 483 рублей 69 копеек - просроченную задолженность по основному долгу; 4 110 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7 452 рублей 79 копеек - штрафные проценты; 7 360 рублей 95 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 157 967 рублей 68 копеек. Ответчик Солопов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Истец - представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807- 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819- 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 351 ГК РФ гласит, что залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Солоповым В.Г. («заемщик») был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 272 969 (двести семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей для: - приобретения у ООО «Мэйджор Авто Центр» автомобиля марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный. Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере 12 % годовых (пункт 3.2); - дата полного погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 9 057 (девять тысяч пятьдесят семь) рублей (пункт 3.3); - неустойка - 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (пункт 6.1); - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (пунктом 5.3.1). Факт получения и использования Солоповым В.Г. кредита подтверждается: - выпиской по валютному счету заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 272 969 рублей была зачислена на его рублевый счет. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1. договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного согласия Банка. Однако, ответчик не вносил в срок платеж по кредиту, а впоследствии совсем прекратил осуществлять надлежащие выплаты, поэтому -ДД.ММ.ГГГГ приостановил начисление процентов и своими письмами от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3-х рабочих дней. Указанное требование заемщиком не было исполнено. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления задолженность ответчика составляет 108 047 рублей 45 копеек, из которых: - 96 483 рублей 69 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 4 110 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; - 7 452 рублей 79 копеек - штрафные проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о: взыскании с Солопова В.Г. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» 115 408 рублей 40 копеек, из которых: 96 483 рублей 69 копеек - просроченную задолженность по основному долгу; 4 110 рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7 452 рублей 79 копеек - штрафные проценты; 7 360 рублей 95 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 157 967 рублей 68 копеек.; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки RenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 157 967 рублей 68 копеек, по расчету, представленному взыскателем. На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Солопова В.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» 96 483 (девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рублей 69 копеек - просроченную задолженность по основному долгу; 4 110 (четыре тысячи сто десять) рублей 97 копеек - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7 452 (семь тысяч четыреста пятьдесят два) рублей 79 копеек - штрафные проценты; 7 360 (семь тысяч триста шестьдесят) рублей 95 копеек - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 115 408 (сто пятнадцать тысяч четыреста восемь) рублей 40 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки NissanRenaultLogan, №, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет светло-зеленный, принадлежащий на праве собственности Солопову В.Г., установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 157 967 (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Солопов В.Г. - не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: Целищев А.А.