О возмещении ушерба,причиненного заливом квартиры.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Борисовой С.Ю.                           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за по иску ООО «Антураж» к Григорову А.А. о возмещении материального ущерба                                 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Григоров А.А., именуемый в дальнейшем "Ответчик" с одной стороны, и Общество с Ограниченной Ответственностью «Антураж», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице его представителя Арояна М., действующего на основании доверенности, удостоверенной организацией от "03"октября 2011г., с другой стороны, являющимся сторонами дела по иску «О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения» (торгового зала продуктового магазина) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 313,3 кв.м. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть      его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения;

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявления, ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, поэтому приходит к выводу о его утверждении.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством

На основании 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Григоровым А.А. с одной стороны, и Обществом с Ограниченной Ответственностью «Антураж», в лице его представителя Арояна М., действующего на основании доверенности, удостоверенной организацией от "03"октября 2011г., с другой стороны, являющимися сторонами дела по иску «О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения» (торгового зала продуктового магазина) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 313,3 кв.м. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть      его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ , в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения;

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску ООО «Антураж» к Григорову А.А. о возмещении материального ущерба производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                  (Целищев А.А. )

-32300: transport error - HTTP status code was not 200