ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А.

При секретаре Борисовой С.Ю.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Баташовой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт- Групп» о взыскании денежных средств              

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лефортовский районный суд г. Москвы поступил и принят к производству иск Баташовой О.А. к ООО «Консалт- Групп» о взыскании денежных средств.

При этом адрес места нахождения ответчика- ООО «Консалт-Групп» -в нем был указан: г. Москва., <адрес>

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) место нахождения ответчика- <адрес>., <адрес>

входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, а обслуживалось Люблинским районным судом г. Москвы.

При таких обстоятельствах судом поставлен вопрос о подсудности рассматриваемого гражданского дела Лефортовскому районному суду г. Москвы и направлении его в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель Боташовой О.А. настаивает на слушании дела в данном суде.

Представитель ООО « Консалт- Групп» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение явившегося представителя истца, проверив материалы дела, суд находит, что дело необходимо передать в суд по месту нахождения ответчика- ООО «Консалт- Групп» по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства место нахождения ответчика- ООО «Консалт- Групп» - г. Москва., <адрес> на дату предъявления иска в суд - не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, а обслуживалось Люблинским районным судом г. Москвы.      

Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску Баташовой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт-Групп» о взыскании денежных средств принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд г. Москвы, т.е. в суд по месту нахождения ответчика- ООО «Консалт- Групп».      

Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Баташовой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт- Групп» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Люблинский районный суд г. Москвы.     

Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                               (Целищев А.А.)