О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                                                   город Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Потапенко С.В.,

при секретаре Головчанской М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Быкова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Быков А.Ю. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» (далее ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА») с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере 88 700 руб. 85 коп., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 243 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., ссылаясь на то, что он работал в ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. 3 ст.77 Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). Ответчик не произвел выплату всех сумм, причитающихся истцу при увольнении.

Быков А.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, адресованное суду в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В упомянутом заявлении Быков А.Ю. отказался от иска к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», ходатайствовал о прекращении производства по делу, последствия отказа истца от иска и принятия его судом Быкову А.Ю. разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заявленное ходатайство Быкова А.Ю., суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Быкова А. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тому же основанию, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                           С.В. Потапенко