ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

при секретаре Борисовой С.Ю.                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску ООО « Виртген- Интернациональ- Сервис» к ООО «Империя Торг» о возврате техники                                                                                           

У с т а н о в и л :

В Лефортовский районный суд г. Москвы из Чертановского районного суда г. Москвы по подсудности поступило и принято к производству гражданское дело по иску ООО « Виртген- Интернациональ- Сервис» к ООО «Империя Торг» о возврате техники.

До начала разбирательства дела по существу представитель истца- ООО «Виртген- Интернациональ- Сервис» - заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, полагая, что оно подлежит там рассмотрению.

Однако, суд не находит оснований к удовлетворению данного заявления, т.к. передача дел по подсудности из суда Общей юрисдикции в Арбитражный суд действующим законодательством не предусмотрена.

Между тем, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Следовательно, рассматриваемое дело должно разрешаться по существу в Арбитражном суде г. Москвы и не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части 1 ст. 134 настоящего КОДЕКСА.

Согласно ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что спорные правоотношения не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства суд приходит к выводу о прекращении дела производством.

Согласно ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что в случае прекращения дела производством повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и на основании ст.221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО « Виртген- Интернациональ- Сервис» к ООО «Империя Торг» о возврате техники производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                 (Целищев А.А.)