З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 декабря 2011 года. Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А. При секретаре Борисовой С.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Оганезову С. С.чу о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Оганезову С. С.чу о взыскании денежных средств. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены транспортные средства : Автомобиль марки LincolnAVIATOR, регистрационный знак №, под управлением Кудиной Е. В., принадлежащий ей же, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис №); Автомобиль марки Ауди Аб, регистрационный знак №, под управлением Оганезова С. С.ча (далее по тексту Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору ОСАГО (полис №). Данная машина принадлежит Чеботаренок Е. И.. Согласно справке, выданной ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, нарушителем признан водитель Ауди А6 регистрационный знак №- Оганезов С. С.ч. Также согласно административным материалам, выданным ГИБДД следует, что водитель ТС регистрационный знак №, - Оганезов С. С.ч, нарушил положения п.8.4 ПДД РФ, что предусматривает ответственность, установленную ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кудина Е. В. (страхователь) обратилась в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 211 919 руб. 00 коп. (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб. ) 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах»,- по мнению взыскателя,- перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации. ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года « об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО Страховая компания «Русский мир» с претензией о возмещении ущерба в размере 213 919 руб. 00 коп. (Двести тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб.) 00 коп. В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- ОАО Страховая компания «Русский мир» возместило ему 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО. Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 184 438 руб. 24 коп., что подтверждается Отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 66 438 руб. 24 коп. (Шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь ) руб. 24 коп. непосредственно к Оганезову С. С.чу: [184 438 руб. 24 коп. (сумма ущерба с учетом износа транспортного средства) - 120 000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО) + 2 000 руб. 00 коп. (сумма эвакуации)]. При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с Оганезова С. С.ча в свою пользу: сумму материального ущерба в размере 66 438 руб. 24 коп. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 193 руб. 15 коп. Ответчик- Оганезов С.С.- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> были повреждены транспортные средства : Автомобиль марки LincolnAVIATOR, регистрационный знак №, под управлением Кудиной Е. В., принадлежащий ей же, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис №); Автомобиль марки Ауди Аб, регистрационный знак №, под управлением Оганезова С. С.ча (далее по тексту Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору ОСАГО (полис № Данная машина принадлежит Чеботаренок Е. И.. Согласно справке, выданной 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, нарушителем признан водитель Ауди А6 регистрационный знак №- Оганезов С. С.ч. Также согласно административным материалам, выданным ГИБДД следует, что водитель ТС регистрационный знак №, - Оганезов С. С.ч, нарушил положения п.8.4 ПДД РФ, что предусматривает ответственность, установленную ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Оганезов С.С., за упомянутое правонарушение был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ Кудина Е. В. (страхователь) обратилась в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба ей было выплачено страховое возмещение в размере 211 919 руб. 00 коп. (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб. ) 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации. ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО Страховая компания «Русский мир» с претензией о возмещении ущерба в размере 213 919 руб. 00 коп. (Двести тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб.) 00 коп. В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- ОАО Страховая компания «Русский мир»- возместило ему 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО. Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 184 438 руб. 24 коп., что подтверждается Отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 66 438 руб. 24 коп. (Шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь ) руб. 24 коп. непосредственно к Оганезову С. С.чу: [184 438 руб. 24 коп. (сумма ущерба с учетом износа транспортного средства) - 120 000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО) + 2 000 руб. 00 коп. (сумма эвакуации)]. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Оганезова С. С.ча в пользу истца: сумму материального ущерба в размере 66 438 руб. 24 коп. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 193 руб. 15 коп.. а всего 68 631 руб. 39 коп. На основании ст. ст. 1064, 1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Оганезова С. С.ча в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба- 66 438 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 24 коп.; 2 193 (две тысячи сто девяносто три) руб. 15 коп.- судебные расходы связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, а всего 66 438 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Ответчик- Оганезов С. С.ч- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения. Судья: (Целищев А.А.)