О взыскании денежных средств



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Борисовой С.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Оганезову С. С.чу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Оганезову С. С.чу о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены транспортные средства :

Автомобиль марки LincolnAVIATOR, регистрационный знак , под управлением Кудиной Е. В., принадлежащий ей же, застрахованный в       ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис );

Автомобиль марки Ауди Аб, регистрационный знак , под управлением Оганезова С. С.ча (далее по тексту Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору ОСАГО (полис ).

Данная машина принадлежит Чеботаренок Е. И..

Согласно справке, выданной ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, нарушителем признан водитель Ауди А6 регистрационный знак - Оганезов С. С.ч.

Также согласно административным материалам, выданным ГИБДД следует, что водитель ТС регистрационный знак , - Оганезов С. С.ч, нарушил положения п.8.4 ПДД РФ, что предусматривает ответственность, установленную ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кудина Е. В. (страхователь) обратилась в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 211 919 руб. 00 коп. (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб. ) 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах»,- по мнению взыскателя,- перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.

ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года « об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО Страховая компания «Русский мир»      с претензией о возмещении ущерба в размере      213 919 руб. 00 коп. (Двести тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб.) 00 коп.

В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- ОАО Страховая компания «Русский мир» возместило ему 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО.

Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 184 438 руб. 24 коп., что подтверждается Отчетом эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 66 438 руб. 24 коп. (Шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь ) руб. 24 коп. непосредственно к Оганезову С. С.чу: [184 438 руб. 24 коп. (сумма ущерба с учетом износа транспортного средства) - 120 000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО) + 2 000 руб. 00 коп. (сумма эвакуации)].

При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с Оганезова С. С.ча в свою пользу:

сумму материального ущерба в размере 66 438 руб. 24 коп.

судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 193 руб. 15 коп.

Ответчик- Оганезов С.С.- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> были повреждены транспортные средства :

Автомобиль марки LincolnAVIATOR, регистрационный знак , под управлением Кудиной Е. В., принадлежащий ей же, застрахованный в       ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис );

Автомобиль марки Ауди Аб, регистрационный знак , под управлением Оганезова С. С.ча (далее по тексту Ответчик), гражданская ответственность которого застрахована в ОАО Страховая компания «Русский мир» по договору ОСАГО (полис

Данная машина принадлежит Чеботаренок Е. И..

Согласно справке, выданной 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, нарушителем признан водитель Ауди А6 регистрационный знак - Оганезов С. С.ч.

Также согласно административным материалам, выданным ГИБДД следует, что водитель ТС регистрационный знак , - Оганезов С. С.ч, нарушил положения п.8.4 ПДД РФ, что предусматривает ответственность, установленную ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Оганезов С.С., за упомянутое правонарушение был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. 00 коп (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Кудина Е. В. (страхователь) обратилась в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба ей было выплачено страховое возмещение в размере 211 919 руб. 00 коп. (Двести одиннадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб. ) 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.

ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО Страховая компания «Русский мир»      с претензией о возмещении ущерба в размере      213 919 руб. 00 коп. (Двести тринадцать тысяч девятьсот девятнадцать руб.) 00 коп.

В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»- ОАО Страховая компания «Русский мир»- возместило ему 120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО.

Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 184 438 руб. 24 коп., что подтверждается Отчетом эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 66 438 руб. 24 коп. (Шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь ) руб. 24 коп. непосредственно к Оганезову С. С.чу: [184 438 руб. 24 коп. (сумма ущерба с учетом износа транспортного средства) - 120 000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО) + 2 000 руб. 00 коп. (сумма эвакуации)].

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Оганезова С. С.ча в пользу истца:

сумму материального ущерба в размере 66 438 руб. 24 коп.

судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 193 руб. 15 коп.. а всего 68 631 руб. 39 коп.

На основании ст. ст. 1064, 1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Оганезова С. С.ча в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба- 66 438 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 24 коп.; 2 193 (две тысячи сто девяносто три) руб. 15 коп.- судебные расходы связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, а всего 66 438 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик- Оганезов С. С.ч- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья:                                                                                                      (Целищев А.А.)