Дело № 2-3521/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 08 декабря 2011 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Ромахиной И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3521/2011 по иску Семенцова И. И.ча к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Семенцов И.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии по старости, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия за выслугу лет на основании закона РФ № 4468-1 от 12.02.1993 г., <данные изъяты>.
На основании решения комиссии истцу было отказано в досрочном назначении страховой части трудовой пенсии по старости.
Истец – Семенцов И.И. – в суд явился, поддержал исковые требования и с учетом дополнений от ДД.ММ.ГГГГ просил обязать ответчика досрочно назначить ему страховую часть трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ранее достижения возраста 60 лет) возникло до ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г., в связи с тем, что в условия для досрочного назначения трудовой пенсии по старости у него имеются, а также в связи с тем, что в ФЗ № 156 от 22.07.2008 г., ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993 г., ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. не содержится указания на возраст, полагал отказ ответчика в досрочном назначении ему страховой части трудовой пенсии необоснованным.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Веселова Ю.А. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Семенцова И. И.ча к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии по старости не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст. 3 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2008г. № 156) военнослужащие (за исключением граждан проходящих военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законам от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от 12.02.1993г. № 4468-1, и страховой части трудовой пенсии (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» (при наличии условий предусмотренных для назначения пенсии по старости, в соответствии со ст.7, а именно мужчины, достигшие возраста 60 лет и наличие не менее пяти лет страхового стажа.
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в ВС РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец получает пенсию за выслугу лет на основании закона Российской Федерации №4468-1 от 12.02.1993 г.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании ч. 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей», лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Доводы истца о том, что для назначения страховой части трудовой пенсии по старости необходимы условия для назначения пенсии и не требуется достижения возраста, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, поскольку, порядок исчисления страхового стажа установлен ст. 12 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и основан на следующих принципах: страховой стаж исчисляется исключительно в календарном порядке: страховой стаж исчисляется по его фактической продолжительности (день за днем), т.е без применения какого-либо льготного порядка исчисления страхового стажа; страховой стаж исчисляется (подсчитывается) из расчета полного года, а полный год согласно календарю состоит из 12 месяцев. Для того чтобы осуществить такой календарный подсчет (т.е. исчислить страховой стаж в полных годах), необходимо каждые 30 дней страхового стажа перевести в месяцы и соответственно, каждые 12 месяцев - в полные годы.
Согласно ст. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (иной) деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, выше изложенное, принимая во внимание, что истцу была назначена досрочная трудовая пенсия, доводы истца, на которые он ссылается, как на основания для назначения страховой части трудовой пенсии по старости, в ходе судебного разбирательства не нашли своего объективного подтверждения, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Семенцова И. И.ча к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении страховой части трудовой пенсии по старости - о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева