РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Целищева А.А..
при секретаре Борисовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3899/2011 по иску Открытого акционерного общества «МСЦ» к Чижикову А. Н., Открытому акционерному обществу «Страховая компания « Росно» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МСЦ» обратилось в суд с иском к Чижикову А. Н., ОАО «Страховая компания «Росно» о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. 1-я Дубравная в районе д.6 г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
-Ленд Ровер, государственный номер №, под управлением водителя Чижикова А.Н., принадлежащего ему на праве личной собственности;
-Рено, государственный номер №, под управлением водителя Г.Е.В., принадлежащего ей на праве личной собственности;
-Ауди, государственный номер №, под управлением водителя Н.И.А., принадлежащего Т.Л.Б. на праве личной собственности;
-Рено, государственный номер №, под управлением водителя К.И.О. принадлежащего ему на праве личной собственности;
Данная авария произошла в результате нарушения водителем Чижиковым A.Н. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Так как автомобиль Рено, государственный помер №, принадлежащий Г.Е.В. застрахованный в ОАО «МСЦ» (полис №) получил во время рассматриваемой аварии механические повреждения, во исполнение условий договора страхования оно произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила с учетом износа 351 948 руб. 55 коп.
В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Гражданская ответственность Чижикова A.Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Росно» по полису ОСАГО № и полису ДГО № с лимитом до 1000000 рублей.
В счет возмещения ущерба ОАО СК «Росно» выплатило ОАО «MCЦ» страховое возмещение в размере 268 763 рублей 72 коп.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, - считает взыскатель, - к ОАО «МСЦ» от Г.Е.В. перешло право требования к Чижикову А.Н., ОАО «Страховая компания «Росно» в размере 83 184 руб. 83 коп. (351948,55-268 763,72=83184,83 руб.)
Для получения юридической помощи и защиты своих прав и интересов в суде ОАО «МСЦ» было вынуждено обратиться к юристу.
Затраты по оплате юридических услуг составили 20 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчиков Чижикова А.Н. и ОАО «СК «Росно» в свою пользу в счет возмещения ущерба 83 184 руб. 83 коп.; 5 636 руб. 36 коп. на оплату государственной пошлины; 20 000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик Чижиков А.Н. исковые требования не признал в полном объеме, отметив, что его гражданская ответственность на момент аварии была застрахована в ОАО « Страховая компания «Росно» на сумму 1000000 руб. 00 коп., следовательно, данный страховщик и должен нести материальную ответственность по упомянутой аварии.
Ответчик представитель ООО СК «Росно» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд возражения по существу заявленных требований, в которых исковые требования не признал, пояснив, что компания произвела выплату по данному страховому случаю в размере 268 763 руб. 72 коп, чем полностью исполнила принятые на себя обязательства..
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ на ул. 1-я Дубравная в районе д.6 г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
-Ленд Ровер, государственный номер №, под управлением водителя Чижикова А.Н., принадлежащего ему на праве личной собственности;
-Рено, государственный номер №, под управлением водителя Г.Е.В., принадлежащего ей на праве личной собственности;
-Ауди, государственный номер №, под управлением водителя Н.И.А., принадлежащего Т.Л.Б. на праве личной собственности;
-Рено, государственный номер №, под управлением водителя К.И.О. принадлежащего ему на праве личной собственности;
Данная авария произошла в результате нарушения водителем Чижиковым A.Н. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, о чем свидетельствуют материалы проверки, проведенной ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы (справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 5).
Так как автомобиль Рено, государственный номер №, принадлежащий Г.Е.В. застрахованный в ОАО «МСЦ» (полис №) получил механические повреждения, во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила с учетом износа 351 948 рублей 55 коп.
В соответствие со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Гражданская ответственность Чижикова A.Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Росно» по полису ОСАГО № и полису ДГО № с лимитом до 1000000 рублей.
В счет возмещения ущерба ОАО СК «Росно» выплатило ОАО «MCЦ» страховое возмещение в размере 268 763 рублей 72 коп.
Таким образом, к ОАО «МСЦ» от Г.Е.В. перешло право требования к ответчикам в размере 83 184 руб. 83 коп. (351948,55-268 763,72=83184,83 руб.)
Для получения юридической помощи и защиты своих прав и интересов в суде ОАО «МСЦ» был вынужден обратиться к юристу.
Затраты по оплате юридических услуг составили 20 000 руб. 00 коп.
Согласно статья 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Ст. 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ОАО «Страховая компания «Росно» в пользу ОАО «МСЦ» в счет возмещения ущерба 83 184 руб. 83 коп.; 5 636 руб. 36 коп. на оплату государственной пошлины; 20 000 руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя, а всего 108 821 руб. 19 коп.
Требования ОАО «МСЦ» к Чижикову А.Н. о возмещении материального ущерба суд оставляет без удовлетворения, поскольку по ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Кроме того, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ граждане, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Размер страхового возмещения, которое обязано выплатить ОАО «Страховая компания « Росно» по договору страхования с Чижиковым А.Н. в пользу потерпевшего (1000000 руб. 00 коп.) достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Исходя из изложенного и на основании ст. 15,387,931,965,1064, 1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Росно» в пользу Открытого акционерного общества «МСЦ» сумму страхового возмещения в размере 83 184 (восемьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 83 коп.; 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. расходы на оплату услуг представителя; 5 636 (пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 36 коп. судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины, а всего 108 821 (сто восемь тысяч восемьсот двадцать один) руб. 19 коп. в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)