Дело № 2-3719/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 26 декабря 2011 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Ромахиной И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3719/2011 по иску Петровой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истица – Петрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением комиссии в назначении пенсии ей было отказано в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истице не был засчитан в медицинский стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанный период истица занималась медицинской деятельностью.
Истица Петрова Г.Н. и ее представитель Бобылева Л.С. – в суд явились, поддержали исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просили включить вышеуказанный период работы истицы в медицинский стаж и обязать ответчика назначить истице пенсию с момента обращения.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Веселова Ю.А. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
3-е лицо – представитель ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ» (по доверенности) – Баранова В.Ю. – в суд явилась поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что истица в спорный период осуществляла медицинскую деятельность и работала в здравпункте, который входил в состав, и несмотря на то, что являлся структурным подразделением ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», здравпункт относится к медицинским учреждениям.
Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Петровой Г. Н. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
В судебном заседании было установлено, что, согласно протоколу пенсионных органов, специальный стаж Петровой Г.Н. составляет 13 лет 00 месяцев 16 дней.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, истице не был засчитан в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала <данные изъяты> здравпункта ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», поскольку, списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 организации имеющие организационно-правовую форму ОАО не поименованы, согласно положению «О здравпункте» от 13.11.2007 г. здравпункт ОАО входит в состав ОАО АХК «ВНИИМЕТМАШ», в соответствии с п. 6 правил исчисления периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья (л.д. 6-8).
Из трудовой книжки истицы усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ была заислена в порядке перевода на должность <данные изъяты> в здравпункт «ВНИИМЕТМАШ», истица работает до настоящего времени (л.д. 9-13).
Как пояснила в судебном заседании истица и как усматривается из ее трудовой книжки, в спорный период она занималась медицинской деятельностью.
Таким образом, наименование должности истицы соответствует списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения
При включении спорных периодов в подсчет специального стажа истицы, с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истица имеет необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, досрочная трудовая пенсия истице подлежит начислению со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Петровой Г. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить.
Признать за Петровой Г. Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 закона РФ «О трудовых пенсиях» Петровой Г. Н. период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Петровой Г. Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева