З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Борисовой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-4302/2011 по иску ОАО «Плюс Банк» к Сурикову И. А. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Сурикову И. А. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Суриковым И. А. (далее - «Ответчик») и ОАО «Плюс Банк» (далее - «Истец») был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Сурикову И.А. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяцев с перечислением указанной денежной суммы на текущий счет ответчика в ОАО «Плюс Банк» для приобретения автомобиля.
Договор заключен посредством направления оферты (Предложение о заключении договоров от 07.06.2011г.) ответчиком и ее акцепта истцом.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор также содержит в себе следующие условия:
- сумма кредита: 950 000 рублей (п. 2.2 Предложения о заключении договоров от 07.06 2011г.);
- срок пользования кредитом: 60 месяцев (п. 2.4 Предложения о заключении договоров таперов от 07.06.2011г.);
- процент за пользование: 19% (п. 2.5 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011 г. );
- сумма ежемесячного платежа: 22 723 рублей 15 коп. (п. 2.8 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- пеня за просрочку уплаты основного долга: 250 рублей за каждый день просрочки (п.2.10 предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- штраф за нарушение сроков представления ПТС в Банк: 100 рублей за каждый день просрочки ( п. 2.11 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- информация о приобретаемом автомобиле (предмете залога) (раздел 4 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.;
Неотъемлемой частью Кредитного договора являются Условия предоставления кредитa на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АВТОПЛЮС» утвержденного приказом Председателя Правления № 01-10/105 от 22.07.2011г. (далее - «Условия»).
С использованием кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль, который является предметом залога в соответствии с Кредитным договором:
Марка, модель автомобиля: TOYOTA CAMRY
VIN: №
Год изготовления: 2007
Модель, № двигателя: №
№ кузова: №
Цвет кузова: светло-голубой
В связи с нарушением сроков оплаты по Кредитному договору общая задолженность Сурикова И.А. перед Банком составила:
- 950 000 р. - сумма основного долга;
- 82 650 р. 69 к. - сумма процентов за пользование кредитом;
- 31 250 р. - сумма пеней за просрочку уплаты Основного долга;
- 13 300 р. - сумма штрафов за нарушение сроков предоставления ПТС истцу.
Наличие указанной задолженности подтверждается Расчетом суммы задолженности
и выпиской по счету Ответчика.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 8.1.1 и п. 8.2 Условий, однократное неисполнение заемщиком обязательств по оплате ежемесячного платежа дает ему право досрочно истребовать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и пеней.
Следовательно, неисполнение своих обязательств Ответчика по Договору является безусловным основанием для обращения его в суд с иском о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Во исполнение требований п.п. 8.2, 8.3 и 8.4 Условий в адрес Ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредиту.
Поскольку до настоящего момента данное требование не удовлетворено, истец просит суд Взыскать с Сурикова И. А. в его пользу:
сумму основного долга в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп;
проценты за пользование кредитом в размере 82 650 руб. 69 коп.;
пени за просрочку оплаты суммы основного долга в размере 31250 руб. 00 коп.;
штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в размере 13300 руб. 00 коп;
расходы по оплате госпошлины в размере 13 586 руб. 00 коп.
Ответчик Суриков И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Суриковым И. А. (далее - «Ответчик») и ОАО «Плюс Банк» (далее - «Истец») был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банком Сурикову И.А. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяцев с перечислением указанной денежной суммы на текущий счет ответчика в ОАО «Плюс Банк» для приобретения автомобиля.
Договор заключен посредством направления оферты (Предложение о заключении договоров от 07.06.2011г.) ответчиком и ее акцепта истцом.
В соответствии с ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор также содержит в себе следующие условия:
- сумма кредита: 950 000 рублей (п. 2.2 Предложения о заключении договоров от 07.06 2011г.);
- срок пользования кредитом: 60 месяцев (п. 2.4 Предложения о заключении договоров таперов от 07.06.2011г.);
- процент за пользование: 19% (п. 2.5 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011 г. );
- сумма ежемесячного платежа: 22 723 рублей 15 коп. (п. 2.8 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- пеня за просрочку уплаты основного долга: 250 рублей за каждый день просрочки (п.2.10 предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- штраф за нарушение сроков представления ПТС в Банк: 100 рублей за каждый день просрочки ( п. 2.11 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.);
- информация о приобретаемом автомобиле (предмете залога) (раздел 4 Предложения о заключении договоров от 07.06.2011г.;
Неотъемлемой частью Кредитного договора являются Условия предоставления кредитa на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АВТОПЛЮС» утвержденного приказом Председателя Правления № 01-10/105 от 22.07.2011г. (далее - «Условия»).
С использованием кредитных средств ответчиком был приобретен автомобиль, который является предметом залога в соответствии с Кредитным договором:
Марка, модель автомобиля: TOYOTA CAMRY
VIN: №
Год изготовления: 2007
Модель, № двигателя: №
№ кузова: №
Цвет кузова: светло-голубой
В связи с нарушением сроков оплаты по Кредитному договору общая задолженность Сурикова И.А. перед Банком составила:
- 950 000 р. - сумма основного долга;
- 82 650 р. 69 к. - сумма процентов за пользование кредитом;
- 31 250 р. - сумма пеней за просрочку уплаты Основного долга;
- 13 300 р. - сумма штрафов за нарушение сроков предоставления ПТС истцу.
Наличие указанной задолженности подтверждается Расчетом суммы задолженности
и выпиской по счету Ответчика.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную
Сумму и уплатить проценты на нее.
По ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 8.1.1 и п. 8.2 Условий, однократное неисполнение заемщиком обязательств по оплате ежемесячного платежа дает ему право досрочно истребовать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и пеней.
Следовательно, неисполнение своих обязательств Ответчика по Договору является безусловным основанием для обращения взыскателя в суд с иском о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст. 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Во исполнение требований п.п. 8.2, 8.3 и 8.4 Условий в адрес Ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по кредиту.
Поскольку до настоящего момента требование ответчиком не удовлетворено, суд приходит к выводу о взыскать с Сурикова И. А. в пользу ОАО «Плюс Банк»:
сумму основного долга в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп;
проценты за пользование кредитом в размере 82 650 руб. 69 коп.;
пени за просрочку оплаты суммы основного долга в размере 31250 руб. 00 коп.;
штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в размере 13300 руб. 00 коп;
расходы по оплате госпошлины в размере 13 586 руб. 00 коп, а всего 1090786 руб. 69 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 330-331, 348, 435, 811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сурикова И. А. в пользу ОАО «Плюс Банк» сумму основного долга в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп; проценты за пользование кредитом в размере 82 650 (восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) руб. 69 коп.; пени за просрочку оплаты суммы основного долга в размере 31250 (тридцать одна тысяча двести пятьдесят) руб. 00 коп.; штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в размере 13300 (тринадцать тысяч триста) руб. 00 коп; расходы по оплате госпошлины в размере 13 586 (тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп., а всего 1 090 786 (один миллион девяносто тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик- Суриков И. А.- не присутствовавший в судебном вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)