о взыскании заработной платы и иных выплат



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012 года город Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Потапенко С.В.,

при секретаре Головчанской М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4524/11 по иску Затинацкой В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «ФармВет» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Затинацкая В.П. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ФармВет» (далее ООО «ФармВет») с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 220 руб. 00 коп., задолженность по оплате времени простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 783 руб. 23 коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 341 руб. 39 коп., денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1697 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 45 000 руб.

Затинацкая В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, адресованное суду в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В упомянутом заявлении Затинацкая В.П. отказалась от иска к ООО «ФармВет», ходатайствовала о прекращении производства по делу, последствия отказа истца от иска и принятия его судом Затинацкой В.П. разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ООО «ФармВет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Заявленное ходатайство Затинацкой В.П., суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Затинацкой В. П. к обществу с ограниченной ответственностью «ФармВет» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, по тому же основанию, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Потапенко