Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Борисовой С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3085/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» к Разумову Ю. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к Разумову Ю. А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчик -Разумов Ю. А. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет ответчику кредит для приобретения автотранспортного средства в размере 266 433,00 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста тгнлвдть три руб. 00 коп.) на 36 месяцев.
Проценты начисляются по ставке 19% (девятнадцать) процентов годовых («Базовая процентная ставка»).
Получение Разумовым Ю.А. денежных средств подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем Банк по договору об уступке прав требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному Кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «КредитКонсалт» (договор об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
Года).
Обеспечением кредитных обязательств Разумова Ю.А. перед ОАО «Пробизнесбанк» является залог - автотранспортное средство марки ВАЗ модели 21140 на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).
В соответствии с п. 2.3.1, 2.3.2 Договора залога- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеет право
обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворение требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению Заемщиком в полном объеме не позднее чем через З6 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, - считает взыскатель, - срок Кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
По п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит,
Уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ноября 2005 года, равными по сумме платежами составляющими 10 566,30 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 30 коп. при применении «Базовой процентной ставки», 10 837,30(Десять тысяч восемьсот тать семь) руб. 30 коп. - при применении «Базовой процентной ставки» и условий п. 3.3.7 Кредитного договора..
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 5.3 Кредитного договора.
Разумов Ю.А. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
Ответчиком было получено уведомление о возврате кредита и суммы за пользование кредитом, но указанная в уведомлении сумма до настоящего времени им не выплачена.
При этом, задолженность должника на ДД.ММ.ГГГГ составила- 1 192 487 руб. 05 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 165 874 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.;
• задолженность по процентам в размере 95 657 (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп.;
• задолженность по комиссии за ведение счета в размере 17 584 руб. 60 коп. (Семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 60 коп.;
• пени по просроченному кредиту в размере 813 114 (Восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 78 коп.;
• пени по просроченным процентам в размере 18 615 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 95 коп.;
• пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере 81 640 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок) руб. 51 коп..
При таких обстоятельствах, истец, уточнив свои исковые требования., просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 261 531 (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать один) руб. 21 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 165 874 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.;
• задолженность по процентам в размере 95 657 (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 815 руб. 31 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ модели 21140,
идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, год выпуска 2005, цвет - серебристо-темно-синий, ПТС 63 № от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля, в размере 141 000,00 руб. 00 коп.
Ответчик исковые требования признал частично, отметив, что действительно имеет задолженность по спорному кредитному договору, т.к. не смог его выплачивать вследствие потери работы.
3-е лицо- представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк»- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчик -Разумов Ю. А. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит для приобретения автотранспортного средства в размере 266 433,00 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать три) руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев.
Проценты начисляются по ставке 19% (девятнадцать) процентов годовых («Базовая процентная ставка»).
Получение Разумовым Ю.А. денежных средств подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается им в судебном заседании.
В дальнейшем Банк по договору об уступке прав требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному Кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «КредитКонсалт» (договор об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ
года).
Обеспечением кредитных обязательств Разумова Ю.А. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является залог - автотранспортное средство марки ВАЗ модели 21140 на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога).
В соответствии с п. 2.3.1, 2.3.2 Договора залога- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеет право
обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворение требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п.1.3. Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению Заемщиком в полном объеме не позднее чем через З6 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок Кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
По п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ноября 2005 года, равными по сумме платежами составляющими 10 566,30 (Десять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 30 коп. при применении «Базовой процентной ставки», 10 837,30 (Десять тысяч восемьсот тать семь) руб. 30 коп. - при применении «Базовой процентной ставки» и условий п. 3.3.7 Кредитного договора.
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 5.3 Кредитного договора.
Разумов Ю.А. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
Ответчиком было получено уведомление о возврате кредита и суммы за пользование кредитом, но указанная в уведомлении сумма до настоящего времени им не выплачена.
При этом, задолженность должника на ДД.ММ.ГГГГ составила- 1 192 487 руб. 05 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 165 874 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.;
• задолженность по процентам в размере 95 657 (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп.;
• задолженность по комиссии за ведение счета в размере 17 584 руб. 60 коп. (Семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. 60 коп.;
• пени по просроченному кредиту в размере 813 114 (Восемьсот тринадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 78 коп.;
• пени по просроченным процентам в размере 18 615 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 95 коп.;
• пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере 81 640 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок) руб. 51 коп.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание заявленные истцом требования, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца- денежные средства в размере 261 531 (Двести шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать один) руб. 21 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 165 874 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.;
• задолженность по процентам в размере 95 657 (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 815 руб. 31 коп.
Обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ модели 21140, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, год выпуска 2005, цвет - серебристо- темно- синий, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля, в размере 141 000,00 руб. 00 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 322,348-349, 363,811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Разумова Ю. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КредитКонсалт» задолженность по основному долгу в размере 165 874 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп.; задолженность по процентам в размере 95 657 (Девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 01 коп., а также, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 815 (пять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 31 коп., а всего 267 346 (двести шестьдесят семь тысяч триста сорок шесть) руб. 52 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ модели 21140, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № отсутствует, год выпуска 2005, цвет - серебристо- темно- синий, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную стоимость в размере 141 000 (сто сорок одна тысяча) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: (Целищев А.А.)