Дело № 2-163/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 16 января 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Фурманове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2011 по иску Вишневецкой М. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица – Вишневецкая М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав заявление истицы было рассмотрено.
Истица не согласна с решением комиссии, считает его незаконным и необоснованным, поскольку, при расчете величины стажа истицы, ответчик не принял во внимание представленные истицей справки Союза писателей Москвы, также не было учтено то, что истица состоит в другом творческом союзе - Союзе кинематографистов Российской Федерации.
Истица – Вишневецкая М.А. и ее представитель (по доверенности) – Сигал М.В. в суд явились, поддержали исковые требования и с учетом уточнений в судебном заседании просили обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии, при этом рассмотреть представленные истицей справки, учесть творческий (трудовой) стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при начислении трудовой пенсии учесть представленную справку Союза кинематографистов РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Веселова Ю.А. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Вишневецкой М. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановлению правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду оплаты обязательных платежей.
Комплексная оценка периода творческой деятельности осуществляется в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190, согласовано с Пенсионным фон дом РСФСР, Министерством труда РСФСР, Министерством юстиции РСФСР.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчиком при расчете трудовой пенсии истицы и при расчета творческого (трудового) стажа не были приняты во внимание справки, представленные истицей, подтверждающие ее творческую деятельность, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии истицы с ДД.ММ.ГГГГ с учетом творческого (трудового) стажа в соответствии с представленной справкой Союза кинематографистов Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Вишневецкой М.А. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать 200 руб.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Вишневецкой М. А. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет трудовой пенсии Вишневецкой М. А. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленных справок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области в пользу Вишневецкой М. А. судебные расходы в сумме 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 18 января 2012 года