о досрочном назначении пенсии



Дело № 2-112/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва 12 января 2012 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Фурманове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровой О. Р. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица – Боброва О.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>», решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии по пп. 21 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа - 25 лет, при этом не были засчитаны в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, истица просит включить названные периоды в подсчет специального стажа по п. 3 Списка профессий и должностей работников и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.91 г. № 447 и назначить досрочную трудовую пенсию.

Представитель истицы (по доверенности) – Плотникова Л.Г. в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила признать за истицей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды и назначить пенсию.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Шиленкова Ю.С. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

3-е лицо – представитель Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» - в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по существу заявленных исковых требований (л.д. 34-35).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Бобровой О. Р. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии со Списками профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.91 г. № 447, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж; засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка): артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах (п. 3).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истице были включены в подсчет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение периоды ее работы общей продолжительностью 08 лет 02 месяца 20 дней.

<данные изъяты>

Представитель истицы указывает, что в спорные периоды истица работала в вышеуказанных должностях и была занята творческой деятельностью, что подтверждается представленными справками.

Из представленных письменных пояснений 3-го лица следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты>. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 09.01.1992 г. № 22 «О Государственной компании «Российский цирк» и акта от 08.09.1992 г. дирекция входила в состав Государственной компании «Российский цирк» (правопредшественник Росгосцирка) и самостоятельно осуществляла прием и увольнение работников. В последующем на основании постановления Правительства РФ от 28.02.1995 г. № 196 дирекция включена в состав Росгосцирка на праве обособленного структурного подразделения «Российский центр циркового искусства». Поскольку основным видом деятельности Дирекции являлась деятельность по подготовке цирковых программ аттракционов и номеров, и она входила в состав ГК «Российский цирк».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Работа Бобровой О.Р. в Росгосцирке имела разъездной характер, связанный с постоянными переездами из цирка в цирк на территории Российской Федерации и за ее пределами, которые осуществлялись по указанию работодателя. Выплата заработной платы истцу, уплата, связанных с этими выплатами налогов и иных обязательных платежей осуществлялась цирками и иными цирковыми или концертными организациями по месту проведения гастролей. Сведения о работе истца, а также выплатах ей заработной платы содержатся в ее расчетной книжке, внесение записей в которую осуществляют цирки и иные цирковые или концертные организации по месту гастролей работника.

Работа на манежах цирков и иных концертных площадках как в Российской Федерации так и за рубежом являлась надлежащим исполнением истцом трудовой функции по должностям <данные изъяты> предусмотренной трудовыми отношениями между истцом и Росгосцирком.

Сведения о работе истца в Росгосцирке в должности артист-эквилибрист и артист-гимнаст также подтверждаются записями в ее трудовой книжке.

Согласно трудовому договору (контракту) от ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на работу на должность <данные изъяты>» (л.д. 88-91).

Из пояснений представителя истицы и из представленных документов следует, что истица в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занималась творческой деятельностью <данные изъяты> (л.д. 92-94, 100-105).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным стороной истца, каких-либо доводов, опровергающих представленные представителем истицы доказательства не представлено.

Следовательно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истицы.

Суд полагает возможным включить в подсчет специального стажа истицы, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, из представленных документов следует, что в данный период она занималась творческой деятельностью и работала в Московском концертно-цирковом объединении «Центр эксцентрики» им. А. Жеромского, при этом в спорный период и согласно графику артистка-эквилибристка Боброва О.Р. находилась на гастролях с номером «Воздушный корде-парель» (л.д. 106).

Спорные периоды работы истицы подлежат включению в подсчет специального стажа, поскольку, в данные периоды истица занималась творческой деятельностью, у суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным представителем истицы, каких-либо доводов, опровергающих представленные доказательства не представлено. Истица не может быть лишена права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в ее трудовую книжку быиа внесены неточные записи. Надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя истицы, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истицу права на включение этих периодов в ее специальный стаж.

Таким образом, в оспариваемые периоды истица занималась творческой деятельностью, в должностях и учреждениях предусмотренных п. 3 Списка, следовательно, вышеуказанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы.

При суммировании оспариваемых периодов, с учетом периодов, включенных в специальный стаж пенсионными органами, у истицы образуется необходимый 25-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР 28.08.91 г. № 447), досрочная трудовая пенсия истице должна быть назначена в соответствии со ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» - со дня обращения за назначением такой пенсии в пенсионные органы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бобровой О. Р. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Признать за Бобровой О. Р. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Бобровой О. Р. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Бобровой О. Р. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 17 января 2012 года