РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
с участием прокурора Пискунова С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2012 по иску ОАО «ДОК-3» к Соеговой Л. Н., Овчинникову Р. А., Соегову Ш. А., Соеговой С. А., Соегову А. Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ДОК-3» обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков Соегову Л.Н., Овчинникова Р.А., Соегова Ш.А., Соегову С.А., Соегова А.Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить и снять с регистрационного учета указанных ответчиков по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ОАО «ДОК-3» имеет в хозяйственном ведении общежитие, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ДЖП и ЖФ г.Москвы от 30.11.2007 года, разъяснено, что вопросы о выселении граждан, утративших трудовые отношения с ОАО «ДОК-3», находятся в компетенции руководства ОАО «ДОК-3» и решаются ими в судебном порядке, ответчики постоянно зарегистрированы в вышеуказанном общежитии, ОАО «ДОК-3» обратилось в ДЖП и ЖФ г.Москвы с запросом о предоставлении сведений о лицах, проживающих в ведомственном общежитии ОАО «ДОК-3», состоявших на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и снятых с данного учета, ДД.ММ.ГГГГ получен ответ из ДЖП и ЖФ г.Москвы, в котором сказано, что ответчики сняты с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выдачей ордера по данной постановке, ОАО «ДОК-3» уведомило ответчиков о необходимости освободить занимаемое ими жилое помещение в общежитии и сняться с регистрационного учета, однако помещение освобождено не было, до настоящего времени ответчики продолжают занимать помещение в общежитие ОАО «ДОК-3».
Представитель истца- ОАО «ДОК-3» Лохина Е.И. в судебное заседание явилась, настаивала на заявленных исковых требованиях.
Ответчики – Соегова Л.Н., Соегов Ш.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Ответчики- Овчинников Р.А., Соегова С.А., Соегов А.Я. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Жилищные права и обязанности возникают по основаниям, предусмотренным ст.10 ЖК РФ.
Согласно ст.ст.92, 94 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В силу ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно п.9.4 Положения о порядке и условиях предоставления жителям г.Москвы субсидий на строительство или приобретение жилища, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.10.2004 г. № 729-ПП, гражданин обязан в течение месяца после оформления права собственности на приобретаемую квартиру освободить занимаемую площадь, не приватизировать и не осуществлять сделок с освобождаемым жилым помещением, влекущих прекращение или изменение права собственности, не производить вселение родственников и иных лиц (кроме случаев получения субсидии для приобретения жилого помещения в дополнение к занимаемому по договору найма или принадлежащему на праве собственности жилому помещению).
Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилое помещение №, расположенное в общежитии по адресу: <адрес>
В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают (л.д.6):
Соегова Л. Н. с ДД.ММ.ГГГГ- постоянно,
-Овчинников Р. А. с ДД.ММ.ГГГГ- постоянно,
-Соегов Ш. А. с ДД.ММ.ГГГГ –постоянно,
-Соегова С. А. с ДД.ММ.ГГГГ –постоянно,
-Соегов А. Я. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- временно, с ДД.ММ.ГГГГ –постоянно.
Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДОК-3» имеет на праве хозяйственного ведения общежитие, расположенное по адресу: <адрес>
Письмом УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮВАО № 1669-сл от 30.11.2007 года вопросы о выселении граждан, утративших трудовые отношения с ОАО «ДОК-3» находится в компетенции руководства ОАО «ДОК-3» и решаются в судебном порядке (л.д.5).
Письмом УДЖП и ЖФ г.Москвы в ЮВАО от 25.08.2010 года генеральному директору ОАО «ДОК» направлены списки очередников, обеспеченных жилой площадью и снятых с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: <адрес> из вышеуказанного списка следует, что Соегов А.Я. с семьей из пяти человек был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выдачей ордера по постановке (л.д.7-9).
Согласно распоряжения префекта ЮВАО г.Москвы № 1298-жк от 26.03.2008 года Соегову А.Я. на семью из пяти человек (он, жена и <данные изъяты>), предоставлено жилое помещение общей площадью 95,4 кв.м., жилой площадью 55,6 кв.м., состоящее из четырех жилых комнат, по адресу: <адрес> по договору купли-продажи с использованием жилищного кредита, с освобождением занимаемой площади, предоставлено право заключить с гражданами: Соеговым А.Я., Соеговой Л.Н., Соеговой С.А., Соеговым Ш.А., Овчинниковым Р.А. договор купли-продажи указанного жилого помещения с использованием ипотечного жилищного кредита (л.д.63).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Соегова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ведомственном общежитии- <данные изъяты> (л.д.54).
Ответчик Соегова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что они были сняты с жилищного учета, в связи с тем, что им по льготной цене была предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, где они (ответчики) являются собственниками указанной квартиры.
Представитель истца в иске ссылается на то, что ответчики состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако с учета сняты в связи с выдачей ордера по данной постановке.
Доводы ответчика Соеговой Л.Н. о том, что она не может быть выселена и снята с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку в настоящее время находится в трудовых отношениях и истцом ОАО «ДОК-3», ипотека в настоящее время за предоставленную квартиру не погашена, ее муж в настоящее время не имеет работы, не могут являться основанием к отказу в удовлетворению иска, поскольку не основаны на законе, общежитие предоставляется временно.
Таким образом, учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес> является общежитием, которое состоит на балансе ОАО «ДОК-3», ответчики состояли на учете по улучшению жилищных условий, но были сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением ответчикам жилого помещения, в настоящее время являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, в силу закона специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, ответчиками, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, подтверждающих их право на спорное жилое помещение, факт регистрации по адресу общежития не может являться основанием для отказа в иске, поскольку регистрация носит уведомительный характер, при таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей (л.д.13), которую истец просит взыскать с ответчиков.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу ОАО «ДОК-3» оплаченную при подаче иска госпошлину в равных долях, по 1 000 рублей с каждого, за исключением Соеговой С.А., которая является инвалидом и освобождается от оплаты госпошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Соеговой Л. Н. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Овчинникова Р. А. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Соегова Ш. А. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1000 рублей.
Взыскать с Соегова А. Я. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья: Федюнина С.В.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
с участием прокурора Пискунова С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2012 по иску ОАО «ДОК-3» к Соеговой Л. Н., Овчинникову Р. А., Соегову Ш. А., Соеговой С. А., Соегову А. Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>
Снять Соегову Л. Н., Овчинникова Р. А., Соегова Ш. А., Соегову С. А., Соегова А. Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Соеговой Л. Н. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Овчинникова Р. А. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Соегова Ш. А. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1000 рублей.
Взыскать с Соегова А. Я. в пользу ОАО «ДОК-3» госпошлину в размере 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья: Федюнина С.В.