о взыскании убытков в порядке регресса



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Ромахтной И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 587/2012 по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к Красильникову А. Г. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с иском к Красильникову А.Г. о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 17 октября 2010 года в 04 часа 45 минут в городе Москве на Новочеркасском бульваре возле дома 26 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием четырех транспортных средств.

Как следует из справки ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Красильниковым А. Г. п. 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством- автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер .

При этом Красильников А.Г. скрылся с места аварии..

На момент ДТП гражданская ответственность Красильникова А.Г. была застрахована в ЗАО «34АКС», что подтверждает Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств .

В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству Хендэй

Элантра, государственный регистрационный знак , принадлежащему З.П.Б.

Данное транспортное средство было застраховано ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования .

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение по указанному договору в размере 140001,86 рублей, после чего в порядке ст. 965 ГК РФ обратилось к ЗАО «МАКС» с требованием о возмещении ущерба.

Выполняя свои обязательства по договору страхования - ЗАО «МАКС» перечислило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика - 120 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения материального ущерба- 120 000 руб. 00 коп; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 600 руб. 00 коп, а всего 123 600 руб. 00 коп.

Ответчик- Красильников А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 17 октября 2010 года в 04 часа 45 минут в городе Москве на Новочеркасском бульваре возле дома 26 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием четырех транспортных средств.

Как следует из справки ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Красильниковым А. Г. п. 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством- автомобилем марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер

При этом Красильников А.Г. скрылся с места аварии..

На момент ДТП гражданская ответственность Красильникова А.Г. была застрахована в ЗАО «34АКС», что подтверждает Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств .

В результате указанного ДТП был причинен вред транспортному средству Хендэй Элантра, государственный регистрационный знак , принадлежащему З.П.Б..

Данное транспортное средство было застраховано ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования .

ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение по указанному договору в размере 140001,86 рублей, после чего в порядке ст. 965 ГК РФ обратилось к ЗАО «МАКС» с требованием о возмещении ущерба.

Выполняя свои обязательства по договору страхования - ЗАО «МАКС» перечислило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика - 120 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно- транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба- 120 000 руб. 00 коп; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 600 руб. 00 коп, а всего 123 600 руб. 00 коп.

На основании ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Красильникова А. Г. в пользу Закрытого акционерного общества «МАКС» в счет возмещения материального ущерба- 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп; 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик- Красильников А. Г.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Судья: (Целищев А.А.)