ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2012 года город Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Потапенко С.В.,
при секретаре Мулялине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/12 по иску Косова А. А. к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о взыскании денежного довольствия, единовременного пособия, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Косов А.А. обратился в суд с иском к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о взыскании денежного довольствия, единовременного пособия, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца адвокат Рахимкулова Ю.В.в судебное заседание явилась.
Представитель УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, адресованное суду в письменной форме, в котором просил передать дело на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд (л.д.23).
Выслушав представителя истца адвоката Рахимкулову Ю.В, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, местом нахождения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве является адрес: г. Москва, ул. Ср. Калитниковская, д.31.
Поскольку местом нахождения ответчика является адрес: г. Москва, ул. Ср. Калитниковская, д.31, что не относится к юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы, а дело было принято судьей с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать в Таганский районный суд г. Москвы, согласно общим правилам территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Косова А. А. к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о взыскании денежного довольствия, единовременного пособия, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда в Таганский районный суд г. Москвы, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья С.В. Потапенко