Дело № 2-206/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 02 апреля 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Фурманове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2012 по иску Рензяевой Л. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении периода и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рензяева Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением комиссии в назначении пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано, из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истцу не был засчитан в медицинский стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, при этом в указанный период истец занималась медицинской деятельностью.
Истец Рензяева Л.Н. – в суд явилась, поддержала исковые требования и с учетом уточнений в судебном заседании просила включить в подсчет медицинского стажа вышеуказанный период в льготном исчислении и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Веселова Ю.А. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
3-е лицо – представитель ГБУЗ г. Москвы ГКБ № 51 (по доверенности) Науменко Л.Я. – в суд явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, 3-е лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Рензяевой Л. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истец первоначально обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истцу были включены в подсчет специального стажа, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение периоды ее работы общей продолжительностью 29 лет 02 месяца 08 дней.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, истцу был включен в специальный стаж спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> 3-го терапевтического отделения 5-го терапевтического отделения БИТ ГКБ № 51 в календарном исчислении (л.д. 7-10).
Истец ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью, заявление было рассмотрено и истцу была назначена досрочная трудовая пенсия, однако, спорный период был включен в подсчет медицинского стажа в календарном исчислении.
Истец просила спорный период ее работы включить в подсчет специального стажа, в льготном исчислении, и поскольку, на момент первоначального обращения истец имела стаж работы 30 лет, просила обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей пенсии с момента первоначального обращения – с ДД.ММ.ГГГГ
Досрочное назначение пенсии и порядок исчисления стажа регулируется «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», (утв. Постановлением Правительства РФ от 29. 10 2002 г. №) и «Правилами исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», в соответствии с подпунктом 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516). Постановление Правительства РФ от 22.09. 1999 г. №1066 ред. от 12.02.2001 г. «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ГБК № 51 с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в 3 терапевтическом отделении - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на работу <данные изъяты> при кардиологическом отделении являющимся реанимацией для больных с острым инфарктом миокарда - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Выполняя весь объём оказания реанимационной помощи данной категории больных в связи с чем, врачи и медсестры ПИТ получали реанимационные надбавки и дополнительный оплачиваемый отпуск (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск предоставлялся на 24 рабочих дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 30 рабочих дней).
При организации отделений реанимации и интенсивной терапии в 1975 году Минздрав СССР приказом от 29.12.1975 г. № 1188 определил, что основной задачей отделения является: осуществление комплекса мероприятий по реанимации и интенсивной терапии лицам с расстройствами функции жизненно важных органов до стабилизации их деятельности, поступающим из отделений больницы и доставленных скорой медицинской помощью. На базе кардиологического отделения больницы №51 были созданы палаты интенсивной терапии.
В отличие от большинства медицинских работников врач- анестезиолог-реаниматолог, медицинская сестра-анестезист, а также врач и средний медицинский персонал (кроме врача-лаборанта и лаборанта) отделений (групп) анестезиологии-реанимации и палат для реанимации и интенсивной терапии имеют право на большую продолжительность дополнительного оплачиваемого отпуска, который составляет 18 рабочих дней
Принимая во внимание то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала <данные изъяты> в палате интенсивной терапии, при этом выполняемая работа палат интенсивной терапии и палат реанимации и интенсивной терапии идентичны, о чем свидетельствуют получаемые надбавки, а также дополнительный оплачиваемый отпуск, о чем также в судебном заседании пояснла представитель 3-го лица, суд полагает возможным включить в специальный стаж истца спорный период ее работы в льготном исчислении.
В Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения указаны медсестры и указаны учреждения - больницы всех наименований.
На основании «Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев» спорный период работы истца должен быть засчитан в стаж в льготном исчислении.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истицей, каких-либо доводов, опровергающих представленные стороной истца доказательства не представлено.
При включении спорного периода в льготном исчислении в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истец на момент первоначального обращения имела необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что первоначально истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Рензяевой Л. Н. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о включении периода и перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Рензяевой Л. Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии Рензяевой Л. Н. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 03 апреля 2012 года