ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2012 по иску Красовской Л. П., Красовского В. В. к Красовскому В.В.(Ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят прекратить право пользования ответчика Красовского В.В.(Ответчик) жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, данная квартира приватизирована ими (истцами) в равных долях, также в квартире зарегистрированы их сын – ответчик Красовский В.В., дочь – К.Т.В. и внучка К.Е.Д., три года назад без их (истцов) согласия привел в квартиру сожительницу – гражданку Узбекистана Б.Т.Е., ответчик с сожительницей не работали, находились на их (истцов) полном иждивении, совместно с ответчиком жить стало невозможно, ответчик дебоширил, систематически портил имущество, выбрасывал из окна вещи, нецензурно выражался, участились скандалы, которые часто заканчивались рукоприкладством, им (истцам) приходилось обращаться за помощью в милицию и в травпункт, они (истцы) попросили ответчика переехать жить в купленную ими (истцами) квартиру в Жулебино по адресу: <адрес>, полностью оборудованную для нормального проживания, ответчик долго отказывался, потом согласился при условии, что они (истцы) подарят ему вышеуказанную квартиру в Жулебино, после чего ответчик обязался в присутствии участкового выписаться из квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они (истцы) оформили договора дарения квартиры в Жулебино, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с сожительницей забрал вещи и переехал в квартиру в Жулебино, однако из квартиры <адрес>. не выписался.
Истцы Красовская Л.П. и Красовский В. В. в судебное заседание явились, иск поддержали, настаивали на его удовлетворении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Красовский В.В.(Ответчик) в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 72,80 кв.м., жилой площадью 42,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы (л.д.12):
Красовская Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ,
Красовский В. В. (муж), ДД.ММ.ГГГГ,
Красовский В.В.(Ответчик) (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,
К.Т.В. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,
К.Е.Д. (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорной квартиры на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ являются Красовская Л.П. и Красовский В. В. (л.д.8).
В исковом заявлении истцы указывают, что три года назад без их согласия привел в квартиру сожительницу – гражданку Узбекистана Б.Т.Е., ответчик с сожительницей не работали, находились на их (истцов) полном иждивении, совместно с ответчиком жить стало невозможно, ответчик дебоширил, систематически портил имущество, выбрасывал из окна вещи, нецензурно выражался, участились скандалы, которые часто заканчивались рукоприкладством, им (истцам) приходилось обращаться за помощью в милицию и в травпункт, они (истцы) попросили ответчика переехать жить в купленную ими (истцами) квартиру в Жулебино по адресу: <адрес>, полностью оборудованную для нормального проживания, ответчик долго отказывался, потом согласился при условии, что они (истцы) подарят ему вышеуказанную квартиру в Жулебино, после чего ответчик обязался в присутствии участкового выписаться из квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они (истцы) оформили договора дарения квартиры в Жулебино, в июле 2011 г. ответчик с сожительницей забрал вещи и переехал в квартиру в Жулебино, однако из квартиры <адрес> не выписался.
В обоснование вышеуказанных доводов истцами представлены следующие документы:
копия договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Красовским В. В. и Красовским В.В.(Ответчик), зарегистрированного в Управлении Росреестра по Москве, из которого следует, что Красовский В. В. подарил принадлежавшую ему трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> Красовскому В.В.(Ответчик) (л.д.10);
копия постановления уполномоченного ОВД по Южнопортовому району г.Москвы капитана милиции К.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Южнопортовому району поступило сообщение от Красовской Л.П. о том, что у нее произошел скандал с сыном, также поступили заявления, в которых она просит принять меры к сыну (ответчик), который ее оскорблял грубой нецензурной бранью, нанес ей побои (л.д.16-17);
копия постановления уполномоченного ОВД по Южнопортовому району г.Москвы капитана милиции К.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по Южнопортовому району поступило сообщение от Красовской Л.П. о том, что происходит семейный скандал, также поступили заявления, в которых она просит принять меры к своему сыну (ответчику) и его гражданской жене Б.Т.Е., которые наносят ей телесные повреждения (л.д.21);
копии справок из ГКБ № 13 г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Красовская Л.П. находится на лечении в ГКБ № 13 с диагнозом ушибы (л.д.18, 19);
копии квитанций об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру (л.д.26-48), на которых имеется подпись Красовской Л.П.
В ходе судебного заседания Красовская Л.П. пояснила, что они с мужем подарили сыну квартиру в Жулебино с тем условием, что он выпишется из спорной квартиры, сын ее бил и бьет, она опасается за свое здоровье.
Красовский В. В. пояснил, что он подарил сыну квартиру в Жулебино с тем условием, что сын выпишется из спорной квартиры, в настоящее время они с женой опасаются, что сын может продать подаренную ему квартиру и опять вселиться в спорную квартиру, они (истцы) опасаются за свое здоровье.
На вопрос суда, проживает ли ответчик в спорной квартире истцы пояснили, что после того, как они подарили ему квартиру в Жулебино, сын с вещами выехал из спорной квартиры.
Таким образом, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, учитывая, что истцы являются собственниками спорной квартиры, как указывают истцы ответчик их оскорбляет, наносит телесные повреждения Красовской Л.П., между ними (истцами и ответчиком) сложились неприязненные отношения, в результате чего было достигнуто соглашение о том, что истцы дарят ответчику квартиру в районе Жулебино г.Москвы, а ответчик снимается с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ истец Красовский В. В. подарил принадлежавшую ему на праве собственности на основании договора купли-продажи трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> ответчику Красовскому В.В.(Ответчик), данный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по г.Москве, как пояснили истцы в ДД.ММ.ГГГГ ответчик с вещами выехал из спорной квартиры в подаренную квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру не несет, с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчик сниматься отказывается, суд, учитывая, что в силу закона собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, безвозмездный характер договора дарения, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, при этом суд не усматривает нарушений прав ответчика, поскольку ему истцами безвозмездно подарена трехкомнатная квартира в г.Москве, куда он праве зарегистрироваться, при таких обстоятельствах, суд полагает, что право пользования спорной квартирой ответчиком подлежит прекращению, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Красовским В.В.(Ответчик) жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Красовского В.В.(Ответчик) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/2012 по иску Красовской Л. П., Красовского В. В. к Красовскому В.В.(Ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Красовским В.В.(Ответчик) жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Красовского В.В.(Ответчик) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.