З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Головчанской М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-717/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к Мартанову А. Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Мартанову А. Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартановым А. Г. был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. под 15% (пятнадцать процентов) годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5 % (одна целая пять десятых процентов) от суммы выданного кредита (п.1.5 Договора).
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора,- продолжает взыскатель,- сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом и комиссия за обслуживание долга подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, - полагает истец,- срок исполнения Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом и комиссию за обслуживание долга ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с апреля 2006 года, равными но сумме платежами в размере 7 450 (Семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Должник, - утверждает заявитель,- не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «БизнесАкадемия», в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Мартанову А. Г., возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Далее, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № между ООО «БизнесАкадемия» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ООО «БизнесАкадемия» уступило в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Мартанову А. Г., возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
По п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №120 от 30.1О.2ОО7 года «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.
По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной.
Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 705 (Триста двенадцать тысяч семьсот пять) рублей 39 копеек, в том числе:
- Задолженность по основному долгу в размере 136 475,07 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 581,75 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в
размере 81 819,69 руб.;
- Задолженность по комиссии за ведение счета в размере 67 828,88 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах истец просит суд:
взыскать с Мартанова А. Г. в свою пользу денежные средства в размере 312 705 (Триста двенадцать тысяч семьсот пять) рублей 39 коп., в том числе:
- Задолженность по основному долгу в размере 136 475,07 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 581,75 руб.;
-Задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в
размере 81 819,69 руб.;
- Задолженность по комиссии за ведение счета в размере 67 828,88 руб.
- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 327,05 рублей.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
Истец представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мартанов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мартановым А. Г. был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 15% (пятнадцать процентов) годовых и комиссии за обслуживание долга в размере 1,5 % (одна целая пять десятых процентов) от суммы выданного кредита (п.1.5 Договора).
В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом и комиссия за обслуживание долга подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исполнения Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом и комиссию за обслуживание долга ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с апреля 2006 года, равными но сумме платежами в размере 7 450 (Семь тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.
Ст. 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Должник не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «БизнесАкадемия», в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Мартанову А. Г., возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № между ООО «БизнесАкадемия» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ООО «БизнесАкадемия» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Мартанову А. Г., возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
В соответствии с п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ №120 от 30.1О.2ОО7 года «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.
Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».
Из названной нормы, следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.
По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной.
Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Ст. 383 ГК РФ определено, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.
По ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 705 (Триста двенадцать тысяч семьсот пять) рублей 39 копеек, в том числе:
- Задолженность по основному долгу в размере 136 475,07 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 581,75 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в
размере 81 819,69 руб.;
- Задолженность по комиссии за ведение счета в размере 67 828,88 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о:
взыскании с Мартанова А. Г. в пользу ООО «ЭЛСО» -денежные средства в размере 312 705 (Триста двенадцать тысяч семьсот пять) рублей 39 копеек, в том числе:
- Задолженность по основному долгу в размере 136 475,07 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 581,75 руб.;
- Задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в
размере 81 819,69 руб.;
- Задолженность по комиссии за ведение счета в размере 67 828,88 руб.
- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 327,05 рублей.
Расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 383, 388, 450, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мартановым А. Г. и АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)
Взыскать с Мартанова А. Г. в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по основному долгу в размере 136 475 (сто тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 26 581 (двадцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 75 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 81 819 (восемьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) руб. 69 коп.; задолженность по комиссии за ведение счета в размере 67 828 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 88 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 327 (шесть тысяч триста двадцать семь) руб. 05 коп., а всего 319 032 (триста девятнадцать тысяч тридцать два) руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчик- Мартанов А. Г. - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.