ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Головчанской М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-648/2012 по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Пилипейко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Пилипейко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» иПилипейко Д.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику кредит на сумму 303 204 (триста три тысячи двести четыре) руб. 08 коп. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Peugeot 308, год выпуска 2010 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - поясняет заявитель, - в целях обеспечения выданного кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, - утверждает заявитель, - в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пилипейко Д.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, - по мнению заявителя, - сумма задолженности Пилипейко Д.В. перед ним по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 162,28 руб. (Триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп. из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0 руб.
- Текущий долг по кредиту - 275 241,43 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 894,50 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 27 962,65 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам 15 525, 32 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7622, 32 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4916,06 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» определено, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах, истец просит суд:
взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 162 (триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521 (шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 308, год выпуска 2010 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Пилипейко Д.В., в счет погашения его задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 332 162,28 руб. (Триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость данного транспортного средства в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости в размере 410 800 (четыреста десять тысяч восемьсот) руб. 00 коп.
Истец – представитель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пилипейко Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Пилипейко Д.В. был заключен кредитный №.
В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику кредит на сумму 303 204 (триста три тысячи двести четыре) руб. 08 коп. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля:
модель Peugeot 308, год выпуска 2010 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выданного кредита, между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
Согласно п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Между тем, в нарушение п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Пилипейко Д.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Кроме того, факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №
- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма задолженности Пилипейко Д.В. перед взыскателем по рассматриваемому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 332 162,28 руб. (Триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп., из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.
- Долг по уплате комиссии - 0 руб.
- Текущий долг по кредиту - 275 241,43 руб.
- Срочные проценты на сумму текущего долга 894,50 руб.
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 27 962,65 руб.
- Долг по неуплаченным в срок процентам 15 525, 32 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7622,32 руб.
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -: 4916,06 руб.
Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, а по ст. 810 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» определяют, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик ненадлежащим образом исполняет спорный кредитный договор, суд приходит к выводу о:
взыскании с ответчика в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС»- сумму задолженности по этому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 162 (триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521 (шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 308, год выпуска 2010 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Пилипейко Д. В. в счет погашения его задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 332 162,28 руб. (Триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость транспортного средства в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости в размере 410 800 (четыреста десять тысяч восемьсот) руб. 00 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 807-819, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пилипейко Д. В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 332 162 (триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 521 (шесть тысяч пятьсот двадцать один) руб. 62 коп. а всего 342 683 (триста сорок две тысячи шестьсот восемьдесят три) руб. 90 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 308, год выпуска 2010 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Пилипейко Д. В. в счет погашения задолженности перед ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в размере 332 162,28 руб. (Триста тридцать две тысячи сто шестьдесят два) руб. 28 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость данного транспортного средства в размере 410 800 (четыреста десять тысяч восемьсот) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчик- Пилипейко Д. В. - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручений ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)