РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2012 года г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Тараторине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2012 по иску Абзалетдинов А.А. к ОАО «Энергетическая Страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Абзалетдинов А.А,, уточнив требования, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Энергетическая Страховая компания» (ОАО «ЭСКО») о взыскании страхового возмещения в размере 110857 руб. 00 коп. по договору добровольного имущественного страхования № по имевшему место событию – повреждению принадлежащего истцу автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № 17 августа 2011 года, указав, что заявление о выплате страхового возмещения до настоящего времени ответчиком не рассмотрено.
В судебное заседание истец Абзалетдинов А.А. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ОАО «ЭСКО», извещенный надлежаще о дате и месте рассмотрения дела по месту регистрации организации, по месту нахождения ликвидатора, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом исходит из следующего:
В соответствие с положениями ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено: Абзалетдинов А.А. является собственником автомобиля Мицубиси Лансер 2009 года выпуска гос. номер №. Указанное подтверждается свидетельством о регистрации № (л.д. 37). ДД.ММ.ГГГГ между Абзалетдиовым А.А. и ОАО «ЭСКО» заключен договор комплексного имущественного страхования автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № по программе «Фирменная», период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 625.000 руб., указанное подтверждается страховым полисом № (л.д. 7). Страховая премия уплачена Абзалетдиновым А.А. : ДД.ММ.ГГГГ в размере 6909 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 20727 руб. 90, что подтверждается квитанцией № серии ЭСК от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № Серии ЭСК от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 20,21). 17 августа 2011 года в 15 час. 00 мин. при заезде в гараж по адресу: <адрес> автомобиль Мицубиси Лансер гос.номер №, управляемый истцом, получил механические повреждения переднего бампера, капота, переднего крыла правого, передней правой блок-фары. Указанное подтверждается справкой ГИБДД о ДТП, схемой ДТП, объяснением Абзалетдинова А.А., определением от 18.08.2011г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9,10-11, 14-15,16). ДД.ММ.ГГГГ Абзалетдинов А.А. обратился с заявлением о повреждении транспортного средства в ОАО «ЭСКО», представил подтверждающие повреждение автомобиля документы, просил произвести выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств на расчетный счет (л.д. 12,13). Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимость-Уфа Ф», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер от повреждений определена в размере 109812 руб., за составление калькуляции Абзалетдиновым А.А, уплачено 1045 руб. 00 коп.. Указанное подтверждается актом выполненных работ, кассовым чеком на сумму 1045 руб. 00 коп., калькуляцией (л.д. 17-20).
Доводы истца подтверждены приведенными выше доказательствами, которые суд счел относимыми, допустимыми, достаточными. Ответчиком доводы истца не опровергнуты. Размер истребуемой истцом с ответчика в качестве страхового возмещения суммы не превышает страховой суммы, способ определения страховой выплаты не противоречит определенным в страховом полисе и Особым условиям к нему положениям (л.д. 7,8). Доводы истца о невыплате ответчиком страхового возмещения, не опровергнуты. Поскольку ответчик не исполнил вытекающее из заключенного с истцом договора обязательство по выплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта и затрат, понесенных истцом для его определения, то есть в сумме 110857 руб. 00 коп..
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ суд определяет компенсировать истцу за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3417 руб. 14 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Абзалетдинов А.А. страховое возмещение 110857 руб. 00 коп., компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3417 руб. 14 коп..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Е.В.Жданюк