З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1122/2012 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Носкову Г. Ю. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Носкову Г.Ю. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Носков Г. Ю. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор) по которому Банк предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) руб. 00 коп..
В силу п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.
По п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 (Двадцать четыре) месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены должнику.
ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно,- считает взыскатель, - срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по п. 3 Кредитного договора Носков Г.Ю. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ..
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязуется уплачивать ему пеню за каждый день просрочки в размере 0.5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
Носков Г.Ю.,- утверждает представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», - не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени тем не выплачена.
По п. 5.4. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
Задолженность Ответчика перед ним на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 563 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 75 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 42 586 (Сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп.;
• задолженность по плате за пользование кредитом в размере 27 091 (Двадцать семь тысяч девяносто один) руб. 61 коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере 18 086 (Восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 10 коп.;
• пени по просроченной плате в размере 21 799 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 75 коп.;
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Носкова Г. Ю. в свою пользу денежные средства в размере 109 563 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 75 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 42 586 (Сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп.;
• задолженность по плате за пользование кредитом в размере 27 091 (Двадцать семь тысяч девяносто один) руб. 61 коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере 18 086 (Восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 10 коп.;
• пени по просроченной плате в размере 21 799 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 75 коп.;, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 391 руб. 28 коп.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Носков Г. Ю. заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор) по которому Банк предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) руб. 00 коп..
В силу п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.
По п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 (Двадцать четыре) месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены должнику ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок Кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, по п. 3 Кредитного договора Носков Г.Ю. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязуется уплачивать ему пеню за каждый день просрочки в размере 0.5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
Носков Г.Ю. не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом ему было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени тем взыскателю не выплачена.
По п. 5.4. Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
Таким образом, задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 109 563 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 75 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 42 586 (Сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп.;
• задолженность по плате за пользование кредитом в размере 27 091 (Двадцать семь тысяч девяносто один) руб. 61 коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере 18 086 (Восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 10 коп.;
• пени по просроченной плате в размере 21 799 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 75 коп.;
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Носкова Г. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 109 563 (Сто девять тысяч пятьсот шестьдесят три) руб. 75 коп., в том числе:
• задолженность по основному долгу в размере 42 586 (Сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп.;
• задолженность по плате за пользование кредитом в размере 27 091 (Двадцать семь тысяч девяносто один) руб. 61 коп.;
• пени по просроченному основному долгу в размере 18 086 (Восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 10 коп.;
• пени по просроченной плате в размере 21 799 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 75 коп.;, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 391 руб. 28 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309,310, 811-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Носкова Г. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере 42 586 (Сорок две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 29 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 27 091 (Двадцать семь тысяч девяносто один) руб. 61 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 18 086 (Восемнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 10 коп.; пени по просроченной плате в размере 21 799 (Двадцать одна тысяча семьсот девяносто девять) руб. 75 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 391 (три тысячи триста девяносто один) руб. 28 коп, а всего 112 955 (сто двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчик- Носков Г. Ю.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)