О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 апреля 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Головчанской М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1124/2012 по иску Алпаткиной О. А. к ООО « Инвестиционная компания «Мономах» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Алпаткина О.А. обратилась в суд с иском к ООО « Инвестиционная компания «Мономах» о взыскании денежных средств
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ИК «Мономах» был заключен предварительный договор № долевого участия в строительстве, а ДД.ММ.ГГГГ- договор № долевого участия в строительстве.
Предметом договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ являлось ее долевое участие в строительстве однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Предметом предварительного договора № долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ являлось ее долевое участие в строительстве нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область., г. Воскресенск., Москворецкий мкр № 2 Московорецкого квартала, Ломоносова ул., расположенный на 1 этаже, проектной площадью 46,5 кв. м.
Кроме указанного договора, между ними был заключен договор № на оказание услуг по резервированию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
В счет исполнения обязательств, закрепленных в указанных соглашениях, она перечислила в адрес ответчика суммы в размере 745 816 руб. 00 коп. и 1 108004 руб. 00 коп., 21 156 руб. 63 коп. - соответственно.
Полагая рассматриваемые сделки незаключенными, истец просит взыскать с ответчика переданные им тому суммы.
Между тем, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2012 года- ООО «ИК «Мономах» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
В силу ст. 126 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года « О несостоятельности (банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, принимая во внимание, что ООО «ИК «Мономах» Решением Арбитражного суда г. Москвы признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и рассматриваемые требования могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского производства, а разрешаются в ином судебном порядке (в Арбитражном суде г. Москвы) и прекращению дела производством.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 134, 220 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Алпаткиной О. А. к ООО « Инвестиционная компания «Мономах» о взыскании денежных средств производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: ( Целищев А.А.)